Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство заявителя ФИО1, заинтересованное лицо Администрация <адрес> Республики Крым в лице департамента по делам детей, <адрес>, ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес>, с заявлением о признании гражданина недееспособным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявила ходатайство о назначении по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поручив ее проведение ГБУЗ РК КРКПБ № им.Балабанова, поставив переде экспертом вопросы: 1).Страдает ли ФИО2 психическим расстройством, если да, то каким, каковы характер и степень расстройства, 2). Может ли ФИО2 в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими, 3). Может ли ФИО2 принимать участие в судебном заседании?

Стороны в судебном заседании не возражали назначить по делу судебную экспертизу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ст.283 ГПК РФ Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 283 ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (ч. 2 ст. 286 ГПК РФ).

Поскольку для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний в области психиатрии, суд считает необходимым назначить по делу стационарную судебную психиатрическую экспертизу.

Поскольку для проведения экспертизы необходим значительный промежуток времени, на время проведения экспертизы производство по делу следует приостановить.

В силу ст. 216 ГПК РФ, в связи с необходимостью назначения судебной экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению до окончания действий по производству экспертизы.

Согласно ч.2 ст.286 ГПК РФ Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела о признании гражданина недееспособным, и лишь уплачивает государственную пошлину в размере 300 рублей (п.8 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Возложить на Управление Судебного Департамента в <адрес> обязанность по возмещению расходов связанных с проведением по делу амбулаторной судебной психиатрической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ГБУЗ РК Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница № им. ФИО7», расположенная по адресу: 295006, РК, <адрес> в срок 1 месяц.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1). Страдает ли ФИО2 психическим расстройством, если да, то каким, каковы характер и степень расстройства?

2). Может ли ФИО2 в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими?

3). Может ли ФИО2 принимать участие в судебном заседании?

Обязать стороны в случае необходимости предоставить экспертам дополнительные материалы для экспертизы.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела 2-2249/2020.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Возложить на Управление Судебного Департамента в <адрес> обязанности по возмещению расходов связанных с проведением по делу амбулаторной судебной психиатрической экспертизы

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, суд, в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от участия в экспертизе, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Е.Ю.Благодатная