Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по <адрес>. По вине ответчика 16 сентября 2022 года была залита его квартира, стоимость ущерба составляет 153 798 рублей, которые истец просит взыскать. Просил взыскать так же расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 рублей, расходы на строительно-технические услуги 10 000 рублей расходы по составления искового заявления в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение.

Выслушав истца, ответчика ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Суд считает, что представленное сторонами на утверждение мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, и находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Последствия статей 220 -221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Сторонам так же разъяснены последствия неисполнения мирового соглашения, мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания.

Как следует из текста мирового соглашения расходы по экспертизе в сумме 22 500 рублей оплачивает истец. 30 000 рублей за экспертизу оплачивает ответчик. Ответчиком внесена на депозит суда сумма в размере 30 000 рублей, поэтому оплата экспертизы частично произведена. Истцом денежные средства на депозит суда не вносились, поэтому суд считает необходимым указать о взыскании с истца ФИО суммы 22 500 рублей в пользу ФБУ «Сахалинская лаборатория судебной экспертизы».

На основание выше изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО и ФИО по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по которому:

Стороны договорились о том, что в результате залива <адрес>, ФИО возмещает ФИО ущерб в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Ущерб, указанный в пункте 2. настоящего мирового соглашения, является окончательным и Сторонами не оспаривается.

ФИО обязуется выдать ФИО расписку в получении денежной суммы в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба.

ФИО получив от ФИО полную сумму ущерба, указанного в пункте 2. настоящего мирового соглашения отказывается от предъявления материальных требований (претензий), а также иных требований, в том числе о возмещении морального вреда и иных судебных расходов к ФИО и каких либо претензий ФИО к ФИО иметь не будет.

Стороны договорились оплатить стоимость строительно-технической судебной экспертизы Федерального бюджетного учреждения Сахалинской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № от 27.04.2023, проведенной на основании определения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 01.03.2023, в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей в следующем порядке: ФИО - в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, ФИО в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Иные судебные расходы по оплате: услуг представителей ФИО и ФИО государственной пошлины, строительно-технической услуги общества с ограниченной ответственностью «СтройЗаказчик-Сервис» (в лице ФИО), оценки рыночной стоимости ущерба по заливу квартиры Стороны 1, юридических услуг по составлению искового заявления и материала и любые иные расходы ФИО и ФИО, Сторонами друг другу не возмещаются, Стороны несут самостоятельно и данные судебные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ни одна из Сторон не вправе передавать свои права по настоящему мировому соглашению третьей стороне без письменного согласия другой стороны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) судебные расходы по производству экспертизы в сумме 22 500 рублей в пользу ФБУ «Сахалинской лаборатории судебной экспертизы».

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий М.Ю. Умнова