Гражданский кодекс часть 1

Шимановского районного суда Амурской области Скрастина И.С., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к Ивантеевскому филиалу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из образовательного учреждения, восстановлении в качестве обучающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и его законный представитель ФИО1, в лице представителя ФИО7, действующего по доверенности, обратились в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Ивантеевскому филиалу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении №-у от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Врио директора Ивантеевского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» ФИО2; обязании директора Ивантеевского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» восстановить истца на учёбу на 1 курс по форме очного отделения по специальности среднего профессионального образования ДД.ММ.ГГГГ Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей на бюджетной основе в Ивантеевский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд: признать незаконным и отменить приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный директором Ивантеевского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» ФИО3 в части отчисления с ДД.ММ.ГГГГ из списочного состава обучающихся ФИО4 (учебная группа 201-71) в связи с нарушением п. 5 Парил внутреннего распорядка с учетом мнения Совета Обучающихся Ивантеевского филиала Московского политехнического университета и Родительского комитета; обязать директора Ивантеевского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет»; восстановить ФИО6 на учебу на 1 курс (учебная группа 201-71) по форме очного отделения по специальности среднего профессионального образования ДД.ММ.ГГГГ Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей на бюджетной основе в Ивантеевский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет».

Кроме того, указанным определением суда Амурской области назначено про ведение подготовки дела к судебному разбирательству до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика Ивантеевского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» ФИО5 поступило ходатайство о передаче гражданского дела № по иску ФИО6 и его законного представителя ФИО1 к Ивантеевскому филиалу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из образовательного учреждения, восстановлении в качестве обучающегося, по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы - по адресу образовательной организации или в Ивантеевский городской суд Московской области - по адресу филиала.

Рассмотрев указанное ходатайство представителя ответчика, полагаю его подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из существа заявленных требований усматривается, что правила исключительной либо альтернативной подсудности в данном случае неприменимы.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявил ось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что ответчиком является Ивантеевский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет», расположенный по адресу: <адрес>, то есть местом нахождения ответчика является <адрес>, территория которого не относится к юрисдикции Шимановского районного суда Амурской области, постольку гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Ивантеевскому филиалу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из образовательного учреждения, восстановлении в качестве обучающегося на основании статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче в Ивантеевский городской суд Московской области (141281, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Ивантеевскому филиалу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из образовательного учреждения, восстановлении в качестве обучающегося передать на рассмотрение Ивантеевскому городскому суду <адрес> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.С. Скрастина