Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" о признании незаконным решения об отказе в выдаче сертификата на региональный капитал «Первый ребенок»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат", в обоснование указав, что истец обратился к ответчику с заявлением на выдачу сертификата на региональный капитал «Первый ребенок». По результатам рассмотрения заявления ответчиком вынесено решение от 09 сентября 2019 года №№ об отказе в выдаче сертификата в связи с отсутствием права на такой региональный капитал и предоставлением недостоверных сведений об очередности рождения ребенка. Истец считает данный отказ необоснованным и незаконным, нарушающим его права и просит признать незаконным решение ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" от 09 сентября 2019 года №№ об отказе в выдаче сертификата на региональный капитал «Первый ребенок».

Представитель ответчика ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 31 марта 2021 года в 15 час. 00 мин. и на 01 апреля 2021 года в 16 час. 00 мин., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об отложении заседаний, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец вторично не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления ФИО1 без рассмотрения на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 09 марта 2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" о признании незаконным решения об отказе в выдаче сертификата на региональный капитал «Первый ребенок», оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 09 марта 2021 года.

Разъяснить истцу о его праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Н. Новицкая