Дело № 2-2259/12
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.
При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере суммы эквивалентной 4 418, 12 долларам США, о взыскании штрафа и пени за просрочку возврата суммы займа в сумме эквивалентной 2 659,51 долларам США и о взыскании судебных расходов. Мотивировал свои требования тем, что <дата> в письменной форме был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в сумме эквивалентной 1 480 долларам США, а ответчик обязался возвратить указанную сумму дене<адрес> п.1.2 Договора деньги предоставлялись на срок до <дата>. Кроме того, согласно п.1.3 Договора за использование займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 3% в месяц. Согласно п. 2.6.4.1 Договора сумма процентов ежемесячно прибавляется к сумме займа и становится частью основной суммы займа. Согласно п.2.9 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа более чем на 10 дней на заемщика налагается штраф в размере 5% от несвоевременно выплаченной суммы. Согласно п.2.10 Договора после истечения срока возврата денежных средств за каждый дополнительный месяц пользования денежными средствами на сумму долга начисляются пени в размере 3% в месяц. В период с <дата> по настоящее время истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть сумму займа, а также причитающиеся по договору проценты за использование суммы займа, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. (л.д.3-4).
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
ФИО2 начиная с <дата> выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 132 000 рублей равными платежами ежемесячно по 20 000 рублей наличным платежом с составлением расписки о получении денег. ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании в его пользу по договору займа от <дата> денежной суммы в размере эквивалентной 4 418 долларов США 12 центов и взыскании штрафа и пени за просрочку возврата суммы займа в размере эквивалентном сумме 2 659 долларов 51 цент США, а также о взыскании с ФИО2 судебных расходов, отказывается. Производство по делу прекращается.
ФИО2 согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска.
У сторон при заключении соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить по гражданскому делу № 2-2259/12 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мировое соглашение, заключенное между ФИО1 – с одной стороны и ФИО2 – с другой стороны, по условиям которого:
ФИО2, начиная с <дата>, выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 132 000 рублей равными платежами ежемесячно по 20 000 рублей наличным платежом с составлением расписки о получении денег. ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании в его пользу по договору займа от <дата> денежной суммы в размере эквивалентной 4 418 долларов США 12 центов и взыскании штрафа и пени за просрочку возврата суммы займа в размере эквивалентном сумме 2 659 долларов 51 цент США, а также о взыскании с ФИО2 судебных расходов, отказывается. Производство по делу прекращается.
Производство по гражданскому делу № 2-2259/12, прекратить.
Hа определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.А. Кретова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>