Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдинова Ф.Х. к КФХ «Гафуров Д.А.» о расторжении договора аренды земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Мухутдинов Ф.Х. обратился в суд с иском к ответчику КФХ «Гафуров Д.А.» о расторжении договора аренды земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения.

В обоснование иска истец указывает, что на праве собственности ему принадлежат земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровыми №, №. Данные земельные участки зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и КФХ «Гафуров Д.А.» был заключен договор аренды.

Истец просит расторгнуть договор аренды, заключенного с КФХ «Гафуров Д.А.», после вступления решения суда в законную силу возвратить Мухутдинову Ф.Х. земельные участки с кадастровыми №, № на основании акта приема-передачи земельных участков, взыскать с КФХ «Гафуров Д.А.» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, сумму оплаты за оказание юридической помощи в размере 10 000 рулей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца адвокат Епанешников В.М. в адрес суда направил письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия истца Мухутдинова Ф.Х. и его представителя адвоката Епанешникова В.М.

Ответчик – Гафуров Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна.

До начала рассмотрения дела по существу председательствующая - Ракипова А.А. считает необходимым заявить самоотвод, по тем основаниям, что ответчик-Гафуров Д.А. состоит в дружеских отношениях с супругом судьи. Продолжительное время работали в одной сфере (Гафуров Д.А. <данные изъяты>).

Указанное обстоятельство, по мнению председательствующей-Ракиповой А.А., вызовет сомнение в ее объективности и беспристрастности при рассмотрении данного гражданского дела.

На основании п.3 ч.1ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности:

В соответствии со ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (ч.1 ст.19 ГПК РФ).

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ч.2 ст.19 ГПК РФ).

В силу ст.20 ГПК РФ в случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать пояснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

Также следует указать, что решением квалификационной коллегии судей Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ полномочия судьи Яфизова М.А. прекращены в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» по собственному желанию в связи с уходом в отставку с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отвода судьи – Ракиповой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленный самоотвод председательствующего – судьи Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракиповой А.А., удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску Мухутдинова Ф.Х. к КФХ «Гафуров Д.А., о расторжении договора аренды земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения в Верховный Суд Республики Татарстан для передачи на рассмотрение в иной районный суд.

Копии настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.А. Ракипова