ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без движения)
В лице судьи Азизовой О. М.,
рассмотрев исковое заявление Мороз В. В. к Рахмановой-Салседо А. Т. о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Данное исковое заявление подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ.
При подаче указанного искового заявления истцом не оплачена государственная пошлина. Истцом представлена копия квитанции об уплате госпошлины, в то время как должен быть представлен оригинал такой квитанции.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление разумный срок для исправления недостатков.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мороз В. В. оставить без движения.
Сообщить истцу о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеизложенные недостатки.
В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным и возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья: О. М. Азизова