Определение № 2-227/2021 от 24.02.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

76RS0024-01-2020-002884-76

Дело № 2-227/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Плотниковой Д.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Разумовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Семенову Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

В производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело АО ГСК «Югория» к Семенову Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м 1, под управлением Семенова В.А., и а/м 2, под управлением Киселева И.А. 15.10.2019 Семенов В.А. обратился в филиал в г. Ярославле АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, поврежденное ТС было осмотрено специалистом ООО Мэтр. 22.01.2020 на основании акта осмотра, фотоматериалов подготовлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС 233100 руб. с учетом износа. Событие признано страховым, ошибочно произведена оплата в размере 399900 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.12.2019. В адрес ответчика 10.12.2019 направлено уведомление об излишне перечисленных денежных средствах, необходимости добровольного возврата суммы в размере 166800 руб. Стороны 20.12.2019 заключили соглашение о рассрочке платежей в связи с излишне перечисленными денежными средствами по выплатному делу № 040/19-48-000519. Тем самым, Семенов В.А. подтвердил наличие задолженности перед АО «ГСК «Югория» по состоянию на 20.12.2019 в размере 166 800 руб. На протяжении 4 месяцев ответчик производил оплату, в т.ч.: 26.12.2019 - 16800 руб., 10.02.2020 – 15000 руб., 20.02.2020 – 15000 руб., 20.03.2020 – 15000 руб., далее платежи прекращены.

Как видно из дела, в производстве Ленинского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело № 2-1478/2020 по иску Семенова Владимира Александровича к АО ГСК «Югория» о признании соглашения о рассрочке платежей по выплатному делу № 040/19-48-000519 незаключенным.

В обоснование иска Семенова В.А. указано, что 20.12.2019 между Семеновым В.А. и АО ГСК «Югория» было подписано соглашение о рассрочке платежей по делу № 040/19-48-000519, согласно которому Семенов В.А. подтвердил наличие задолженности перед АО «ГСК «Югория» в размере 166800 руб. с обязательством вернуть их в порядке, установленном соглашением, равными долями за период с 25.12.2019 по 20.10.2020. Однако фактически денежные средства в соответствии с указанным соглашением АО ГСК «Югория» Семенову В.А. не передавало.

Суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела данному суду.

В судебном заседании представитель истца считала дело подсудным для рассмотрения данному суду, не усматривая оснований для передачи дела в Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным провести судебное заседание при данной явке.

Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В ст. 138 ГПК РФ указаны условия принятия встречного иска.

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Как видно из дела, иск Семенова В.А. в Ленинский районный суд г. Ярославля поступил 17.08.2020 года, тогда как иск АО ГСК «Югория» поступил во Фрунзенский районный суд г. Ярославля 11.09.2020 года.

Анализ требований истцов по обоим гражданском делам и заявленных ими обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что иск АО ГСК «Югория» по существу является встречным иском, подлежащим рассмотрению совместно с первоначальным иском Семенова В.А., поскольку требование страховщика направлено к зачету первоначального требования страхователя, удовлетворение иска страховщика исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Доводы об ином несостоятельны и судом отклоняются.

Суд усматривает основания для передачи дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ярославля.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ГСК «Югория» к Семенову Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Л.Андрианова