Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании транспортного средства бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – «Ниссан Террано, без гос.рег.номера, с номером кузова №, цвет кузова серый, задержанного и помещенного на специализированную штрафстоянку ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указано, что данное транспортное средство был задержано сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением водителем данного автомобиля ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом данный автомобиль имел подложные государственные регистрационные номера. В соответствии договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по г. Улан-Удэ и ООО "Азия-Лада-Сервис", о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство было транспортировано и передано на ответственное хранение в ООО "Азия-Лада-Сервис". Водитель автомобиля ФИО2 приходил на штрафстоянку, однако забрать транспортное средство со стоянки не смог в связи с отсутствием регистрационных документов на автомобиль. В ходе досудебной проверки по данным ГИБДД МВД автомобиль «Ниссан Террано, с номером кузова №, не значится на регистрационном учете. Задолженность за хранение автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112949 руб. Автомобиль не востребован, хранение данного автомобиля приносит заявителю убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение данным автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что данный автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО3 в полном объеме поддержала заявленные требования, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в заявлении ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2, ОГИБДД МВД по РБ. не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «Ниссан Террано», с номером кузова №, цвет кузова серый, было задержано ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ в связи с совершением водителем данного автомобиля ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УМВД России по г. Улан-Удэ и ООО "Азия-Лада-Сервис" о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было транспортировано и передано на ответственное хранение в ООО "Азия-Лада-Сервис". Как следует из заявления ООО "Азия-Лада-Сервис" автомобиль имел подложные государственные регистрационные номера №.

Согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД МВД России по Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «Ниссан Террано», с номером шасси JRR50-011142, цвет кузова серый, в автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М не значится.

Согласно представленной заявителем ООО "Азия-Лада-Сервис" карточке учета транспортного средства, государственный регистрационный номер № значился на транспортном средстве «Ниссан Террано», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель № двигателя №, номер кузова №, цвет кузова серый, серия номер ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан МОГТОГ и РЭР <адрес>, свидетельство регистрации транспортного средства №, владелец ФИО1ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация прекращения права собственности (отчуждение, конфискация ТС).

В соответствии ч п.6 ч.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что транспортное средство «Ниссан Террано» с № двигателя №, с номером кузова №, цвет кузова серый, с госномером №, снято с регистрационного учета в связи с прекращения права собственности (отчуждение, конфискация ТС), при этом задержанное транспортное средство «Ниссан Террано», с номером кузова №, цвет кузова серый, на регистрационном учете не значится. Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что в настоящее время имеет спор о праве на автомобиль марки «Ниссан Террано», с номером кузова №, цвет кузова серый, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании транспортного средства «Ниссан Террано», с номером кузова №, цвет кузова серый, бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ООО «Азия-Лада-Сервис» право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.