Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МУСТАНГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «МУСТАНГ» (далее - Общество) обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 93 729,71 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 21 738,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.14 ст.155 ЖК РФ, и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 509,36 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «МУСТАНГ» в период с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома <адрес> на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Ответчик является собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>.

Ежемесячно ответчик получает счета-извещения на оплату потребленных им ЖКУ, однако указанные коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание через приёмную Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от сторон поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО1 (ответчик) признает по заявленным исковым требованиям следующие долговые обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью «МУСТАНГ» (истец)

- сумму основного долга за потребление жилищно-коммунальных услуг в размере 93 739 (девяносто три тысячи семьсот тридцать девять) рублей 71 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21 738 (двадцать одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3 509 (три тысячи пятьсот девять) рублей 36 копеек.

2. ФИО1 и ООО «МУСТАНГ» договорились, что исполнение долговых обязательств в части уплаты долга перечисленных в п.1 настоящего мирового соглашения происходит в сроки согласно следующему графику:

2.1. ФИО1 (ответчик) уплачивает 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение тридцати календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу;

2.2. ФИО1 (ответчик) уплачивает 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в течение шестидесяти календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу;

2.3. ФИО1 (ответчик) уплачивает 38987 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек в течение девяносто календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

3. Расчет между ФИО1 (ответчик) и ООО «МУСТАНГ» (истец) в рамках настоящего мирового соглашения происходит по следующим реквизитам: наименование получателя денежных средств - ООО «Расчетный центр «ЖКУ»; ИНН <***>; КПП 780401001; ОГРН <***>; ОКПО 38055707; ОКОПФ 12300; Расчетный счет <***>; банк АО БАНК «ПСКБ»; БИК 044030852; Корр. счет 30101810000000000852; Юридический адрес 195221, Санкт-Петербург, Пискаревский пр. д.20, участок А; телефон <***>; Генеральный директор ФИО2.

4.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны гражданско-правового спора могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ).

Определения суда являются одной из форм судебных постановлений, которые, как и другие постановления суда, обязательны для исполнения гражданами и организациями (ст.224 ГПК РФ).

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления постановления в законную силу (ст.428 ГПК РФ).

Таким образом, если одна из сторон не выполняет условия, предусмотренные мировым соглашением и утвержденные определением суда, то определение подлежит исполнению принудительно по общим правилам, регулирующим исполнение судебных актов (разд.V11 ГПК РФ) Принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выданного судом, принявшим этот акт.

5. Стороны договорились, что судебные расходы в части расходов на представителей стороны несут самостоятельно.

6.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

9. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его судом и вынесения судом соответствующего определения об утверждении мирового соглашения вступившем в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме заявления, адресованного суду, согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам данного гражданского дела.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное мировое соглашение не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем утверждается судом.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «МУСТАНГ» и ФИО1 о взыскании денежных средств за потребленные жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и возмещении расходов по оплате государственной пошлины на следующих условиях:

- возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3 509 (три тысячи пятьсот девять) рублей 36 копеек.

3. Расчет между ФИО1 (ответчик) и ООО «МУСТАНГ» (истец) в рамках настоящего мирового соглашения происходит по следующим реквизитам: наименование получателя денежных средств - ООО «Расчетный центр «ЖКУ»; ИНН <***>; КПП 780401001; ОГРН <***>; ОКПО 38055707; ОКОПФ 12300; Расчетный счет <***>; банк АО БАНК «ПСКБ»; БИК 044030852; Корр. счет 30101810000000000852; Юридический адрес 195221, Санкт -Петербург, Пискаревский пр. д.20, участок А; телефон <***>; Генеральный директор ФИО2.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления постановления в законную силу (ст.428 ГПК РФ).

6.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Статьи 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «МУСТАНГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 93 729,71 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 21 738,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.14 ст.155 ЖК РФ, и возмещении расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.