Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н. В. к гаражно-строительному кооперативу «Островок» об обязании провести общее собрание членов кооператива,

по кассационной жалобе Кузнецова Н. В. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 января 2022 г.

заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А.,

установила:

Кузнецов Н.В. обратился в суд с иском к ГСК «Островок», указав, что с тех пор как он стал собственником гаража, с 2015 года, председатель ГСК «Островок» не проводил общее собрание членов кооператива, что является нарушением устава ГСК. Просил суд обязать председателя гаражного кооператива «Островок» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести общее собрание членов кооператива «Островок», на котором ознакомить собственников гаражных боксов с уставом кооператива «Островок» и выдать каждому желающему из их числа копию устава кооператива, в том числе истцу; решить вопрос о принятии истца в члены кооператива и других лиц, приобретших после 2015 года право собственности на недвижимое имущество в кооперативе «Островок» и желающих стать членами кооператива; представить общему собранию членов кооператива «Островок» письменный отчет о деятельности председателя гаражного кооператива «Островок» за период с 1 января 2015 года по настоящее время и о расходовании денежных средств, собранных с владельцев гаражей в указанный период; выбрать новый состав правления кооператива «Островок».

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 6 сентября 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ГСК «Островок» провести общее собрание членов кооператива ГСК «Островок», на котором решить вопрос о принятии в члены кооператива Кузнецова Н. В.. Исковые требования в части установления повестки общего собрания по другим вопросам оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 января 2022 г. решение изменено, судебная коллегия обязала председателя ГСК «Островок» в течение месяца организовать проведение общего собрания ГСК «Островок», включить в повестку дня и рассмотреть вопрос о принятии в члены ГСК «Островок» Кузнецова Н.В. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кузнецов Н.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления. Считает, что суды не дали правовой оценки бездействию Б.С.В. и в судебных актах так и не установили имя председателя кооператива.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Поскольку в гражданском законодательстве отсутствует специальный правовой акт, регламентирующий деятельность гаражно-строительных кооперативов, на ГСК распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о юридических лицах, в том числе о некоммерческих корпоративных организациях, в частности положения § 1, 6 (ст. ст. 123.1 - 123.3) гл. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Кузнецов Н.В. является собственником гаражей, расположенных по адресу:

Установив, что ответчик ГСК «Островок» длительное время не рассматривает заявление истца Кузнецова Н.В. о приеме в члены кооператива, чем нарушает права истца, суд пришел к выводу о возложении на ГСК «Островок» обязанности провести общее собрание членов кооператива ГСК «Островок», на котором решить вопрос о принятии в члены кооператива Кузнецова Н.В.

По мнению суда, иные требования истца по повестке общего собрания, не могут быть удовлетворены, так как истец еще не является членом кооператива и не может участвовать в голосовании.

Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда указала, что согласно п. 4.2.3 устава ГСК «Островок» к исключительной компетенции общего собрания кооператива относиться, в том числе вопрос о приеме в члены и исключение из членов кооператива.

Таким образом, из содержания вышеприведенных положений устава следует, что исключительным правом принятия новых членов кооператива обладает общее собрание членов такого кооператива. Указанные положения дают основание считать, что иные органы, в том числе и судебные, не вправе решать вопросы о приеме в члены ГСК.

В связи с чем судебная коллегия в целях обеспечения прав истца на законное участие в деятельности кооператива и использование принадлежащего ему имущества на территории ГСК, изложила резолютивную часть решения с указанием обязать председателя ГСК «Островок» в течение месяца организовать проведение общего собрания ГСК «Островок», включить в повестку дня и рассмотреть вопрос о принятии в члены ГСК «Островок» Кузнецова Н.В.

Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела, которая была проверена и получила надлежащую судебную оценку, нашедшую отражение в оспариваемых судебных постановлениях.

Иное мнение о характере разрешения спора, изложенные в кассационной жалобе ссылки на нормы материального права выводы судебных инстанций не опровергают, о нарушении норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в силу положений части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены судебных постановлений по делу в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Серпуховского городского суда Московской области от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 января 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова Н. В. - без удовлетворения.