Определение № 2-2297/18 от 30.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

№2-2297/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маршева Сергея Сергеевича к ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк», ООО «ИЛК «Центр» о снятии ограничительный мер с автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Маршев С.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд отменить ограничительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий с автомобилем VOLVO XC-90, рег. знак Номер , наложенные судебным приставом Ленинского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кузькиной О.А.

Стороны по делу дважды – 21.08.2018 и 30.08.2018 не явились в судебные заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Маршева Сергея Сергеевича к ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк», ООО «ИЛК «Центр» о снятии ограничительный мер с автомобиля оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Богатов