ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-22/2016 от 15.01.2015 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2-22/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.

при секретаре Буракове Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о приведении жилого помещения в соответствие санитарным нормам, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о приведении жилого помещения в соответствие санитарным нормам, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что является собственником квартиры <адрес>, ответчики являются собственниками квартиры того же дома. По утверждению истца в иске, ответчики занимаются разведением собак, для которых выделена отдельная комната, гулять на улицу собак не выводят, все естественные надобности собаки отправляют в квартире, собачьи пеленки вывешиваются сушится на балконе, в результат чего из квартиры ответчиков доносится запах псины, сильный настолько, что чувствуется в квартире истца. Помимо запаха от собак исходит сильный шум, постоянно слышится их лай. По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, просил в судебном порядке обязать ответчиков привести в соответствие с требованиями п. 9.1СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» жилое помещение ответчиков, устранить запах аммиака, исходящий из квартиры <адрес>, взыскать с ответчиков в его пользу солидарно компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по плате госпошлины.

По делу с согласия сторон была проведена процедура медиации. По результатам процедуры медиации стороны заключили медиативное соглашение, по условиям которого

ФИО3 обязуется ежедневно 2 (два) раза в день по месту своего проживания по адресу: <адрес> осуществлять обычную влажную уборку, а также не реже 2 (двух) раз каждой недели, начиная с (дата) осуществлять по указанному адресу генеральную санитарно-гигиеническую уборку, в целях устранения запаха от животных в квартире того же дома.

ФИО3 обязуется постоянно в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> по месту своего проживания по адресу: <адрес> соблюдать тишину в том числе не допускать лая собак.

3) ФИО3 обязуется не позднее (дата) выплатить ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела. Указанные денежные средства ФИО3 переводит на карту Сбербанка .

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили медиативное соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание, а также понимают последствия заключения мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами по результатам процедуры медиации, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о приведении жилого помещения в соответствие санитарным нормам, компенсации морального вреда, по условиям которого

ФИО3 обязуется ежедневно 2 (два) раза в день по месту своего проживания по адресу: <адрес> осуществлять обычную влажную уборку, а также не реже 2 (двух) раз каждой недели, начиная с (дата) осуществлять по указанному адресу генеральную санитарно-гигиеническую уборку, в целях устранения запаха от животных в квартире того же дома.

ФИО3 обязуется постоянно в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> по месту своего проживания по адресу: <адрес> соблюдать тишину в том числе не допускать лая собак.

3) ФИО3 обязуется не позднее (дата) года выплатить ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела. Указанные денежные средства ФИО4 переводит на карту Сбербанка .

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о приведении жилого помещения в соответствие санитарным нормам, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: А.А.Хуторная