Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кама-Профи НЧ» о взыскании долга по договору оказания консультационных услуг, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО «Кама-Профи НЧ», указав в обоснование, что ... между ответчиком и ООО «Агро» был заключен договор оказания консультационных услуг, по которому ООО «Агро» обязуется оказать следующие услуги: анализ логистической структуры и подготовка профиля требований, разработка интегрированных решений в рамках контрактной логистики, структурное управление проектами с привлечением междисциплинарных групп экспертов, применение управление системы складами и ее интеграция с системами планирования ресурсов, использование готовых проектов, непрерывный контроль проектов, постоянная оптимизация всех процессов логической цепочки по время осуществления операций, логистика производителей и дистрибуторов, логистика производителей и дистрибуторов, логистика алкогольного рынка; логистический аудит склада, аудит системы МТО, закупок (склада), комплексный логистический аудит, проектирование склада, складского комплекса, распределительного центра, склада готовой продукции, склада сырья, материалов, комплектующих; налаживание системы учета логистики, начиная от приемки продукции на складе сырья на производстве и заканчивая учетом в розничном магазине; передача на аутсорсинг функции транспортировки/складирование/закупок; имитационное моделирование логистических процессов; стандартизация, унификация и регламентация логистических бизнес-процессов; повышение уровня логистических сервиса; повышение уровля мотивации персонала логистики; единая система управленческой отчетности системы по логистике. Указывает, что ООО «Агро» оказало услуги на общую сумму 1810000 руб. Однако оказанные услуги ответчиком оплачены не были.... истец получил право требования к ответчику на основании договора цессии. Просит взыскать с ответчика долг по договору на оказание консультационных услуг в сумме 1810000 руб., неустойку в сумме 123080 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17865 руб. 40 коп.

В судебном заседании представлено мировое соглашение, условия которого подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь статьями 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и представителем ответчика - директором ООО «Кама-Профи НЧ» - ФИО2, на следующих условиях:

по настоящему соглашению ответчик обязуется передать истцу право требование к ООО Камский завод «Автоагрегатцентр», возникший по товарной накладной ... от ... на сумму 15431114 руб. 00 коп., а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в полном объеме.

ответчик обязуется передать истцу оригиналы следующих документов, удостоверяющие право требование:

- договор уступки права требования от ...;

-уведомление об уступке права требования от ...;

-счет-фактура ... от ...;

-товарная накладная ... от ...;

истец обязуется после подписания настоящего соглашения в течение пяти дней уведомить ООО «Камский завод «Автоагрегатцентр» об изменении кредитора (цессионария) по договору уступки права требования от ...;

судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья ( подпись)

копия верна

Судья: Э.З.Бурганова

Определение не вступило в законную силу.

Судья: Э.З.Бурганова

Секретарь суда: