ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2307/2016 от 28.10.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 2-2307/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием ответчика (представителя ответчика ФИО1 по доверенности) ФИО2, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям АО « Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления,

установил:

АО « Ивановская городская электрическая сеть» обратилось в суд с исками к ФИО2 и ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Определением суда от 05.10.2016г. гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27.08.2014 по делу № 33-1823/2014 ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью <данные изъяты>, и К.Г.Г.<данные изъяты>. по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 01.12.2015). В дальнейшем ФИО1 стал собственником жилого помещения площадью <данные изъяты>. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с разделом домовладения <адрес> ответчиками в ООО «ЭСК Гарант» 30.06.2016 была подана заявка на установку отдельного расчетного электрического счетчика на принадлежащие им части жилого дома, а в АО «Ивгорэлектросеть» 01.07.2016 - заявка на технологическое присоединение к электрическим энергопринимающих устройств принадлежащих им частей жилого дома. Согласно пункту 3.4 устава Акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть»является сетевой организацией и осуществляет деятельность по передаче электрической энергии в географических границах рынка, определенных приложением к приказу Ивановского территориального управления ГАК России от 13.02.1998 № 6.

Истцом по адресу: <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии, что подтверждается актами от 30.06.2016 № 104б/д и № 103б/д о неучтенном потреблении электрической энергии. Истец произвел расчет объема бездоговорного потребления ответчиками электроэнергии за период с 02.03.2016 по 04.07.2016г по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрически энергии для однофазного ввода.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определена с применением одноставочного тарифа на электрическую энергию для населения, утвержденного постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 18.12.2015 №60-э/1, в размере 3,62 руб. за 1 кВт/ч за период с 02.03.2016 по 30.06.2016 и в размере 3,89 руб. за 1 кВт/ч за период с 01.07.2016 по 04.07.2016г.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 02.03.2016 по 30.06.2016 составил 21850 кВт/ч на сумму 79 097,00 руб. за период с 01.07.2016 по 04.07.2016 -"12 кВт/ч на сумму 2 808,58 руб., а всего 22572 кВт/ч на сумму 81 905,58 руб.

Истец письмами от 04.07.2016 и от 07.07.2016 направил ответчикам счета-извещения для оплаты задолженности с расчетами объема бездоговорного потребления электроэнергии. В связи с неоплатой счетов-извещений ответчикам была направлена претензия от 25.07.2016г., однако до настоящего времени стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиками не оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 539, 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации ( долее по тексту ГК РФ), пунктами 2, 84, 167, 192, 193 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, статьями 24, 28, 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 22572 кВт/ч за период с 02.03.2016 по 04.07.2016 на сумму 81 905,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657,17 руб.; взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 22572 кВт/ч за период с 02.03.2016 по 04.07.2016 на сумму 81 905,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657,17 руб.

Представитель истца АО «Ивановская городская электрическая сеть» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований и возвратить государственную пошлину в сумме 5314,34 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, являющийся представителем по доверенности ответчика ФИО1, а также представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказом истца от иска, права сторон и иных лиц нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу за исключением утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 33.40 НК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковым заявлениям АО « Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Возвратить АО « Ивановская городская электрическая сеть» оплаченную при предъявлении искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 2657 руб. 17 коп. по платежному поручению от 14.09.2016г., и в сумме 2657 руб. 17 коп. по платежному поручению от 14.09.2016г

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий судья : подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: