Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от 27.07.2021 года,

при секретаре – Козко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/2021 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO MATIZ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, признании права собственности на указанный автомобиль.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO MATIZ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, признании права собственности на указанный автомобиль.

Судом установлено, что согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. А.А. Ященко, <адрес> (л.д. 43).

По инициативе суда на рассмотрение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO MATIZ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, признании права собственности на указанный автомобиль, в Новочеркасский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, по подсудности, по месту жительства (регистрации) ответчицы.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), в судебном заседании возражала против передачи гражданского дела в Новочеркасский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, по подсудности.

Ответчица – ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему её извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по указанному истцом адресу: <адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 44-45).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO MATIZ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, признании права собственности на указанный автомобиль, в Новочеркасский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, по подсудности, по месту жительства (регистрации) ответчицы по следующим основаниям:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства гражданина признаётся жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Судом установлено, что согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. А.А. Ященко, <адрес> (л.д. 43), что относится к юрисдикции Новочеркасского городского суда <адрес>.

Таким образом, на момент подачи в суд настоящего искового заявления ответчица ФИО3 была зарегистрирована, а также продолжает быть зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. А.А. Ященко, <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO MATIZ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, признании права собственности на указанный автомобиль, подсудно Новочеркасскому городскому суду <адрес> по месту жительства (регистрации) ответчицы.

С учётом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO MATIZ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, признании права собственности на указанный автомобиль, в Новочеркасский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчицы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем автомобиля DAEWOO MATIZ, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, признании права собственности на указанный автомобиль в Новочеркасский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья

В окончательной форме определение принято 23 ноября 2021 года.