Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Шелаболихинского района Алтайского края к Школдиной Жанне Андреевне о взыскании арендных платежей за земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Шелаболихинский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление администрации Шелаболихинского района Алтайского края к Школдиной Ж.А. о взыскании задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком в порядке наследования по закону.

В данном судебном заседании на обсуждении сторон был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в суд по месту постоянного проживания и регистрации материального ответчика по адресу: <адрес> или в суд по месту открытия наследства, также на территории <адрес> края, при этом суду были представлены документы, указывающие на место проживание ответчика и место открытия наследства, которые заслуживают внимания.

Таким образом, изучив материалы данного гражданского дела и учитывая новые обстоятельства, установленные в данном судебном заседании, суд полагает, что данное гражданское дело следует направить по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> края, то есть по месту открытия наследства (исключительная подсудность), в целях надлежащего обеспечения Конституционного права на защиту и на судебную защиту сторон.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ и по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, из смысла основных положений статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1, а также Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства граждан в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, местом жительства гражданина является: жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в которых необходимо зарегистрироваться, в связи с чем, место жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета в уполномоченных государственных органах в области учета граждан и по месту его постоянного проживания.

С учетом приведенных положений Федерального закона и указанных Правил регистрационного учета, иск к физическому лицу – гражданину Российской Федерации либо иностранному гражданину, предъявляется строго в тот суд, где проведен регистрационный учет данного лица, как по месту его жительства или пребывания.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 г. N144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Действительно, согласно представленному суду искового заявления, а также согласно ответа из миграционных органов при органах внутренних дел, гражданка Школдина Жанна Андреевна зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того, в силу ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (исключительная подсудность).

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Данный спор о взыскании задолженности по арендным платежам связан с долгами наследодателя ФИО4, умершего в ** по месту своего последнего проживания в <данные изъяты>, то есть по сути является наследственным спором.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству Шелаболихинского районного суда Алтайского края без достаточных к тому оснований (ошибочно), а ответчик, место жительства или место нахождения которого достоверно не было известно ранее, заявил мотивированное ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, кроме того сторона ответчика фактически заявила ходатайство о рассмотрении данного дела по месту открытия наследства по правилам исключительной подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по существу в Индустриальный районный суд <адрес> края, то есть по месту открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску администрации Шелаболихинского района Алтайского края к Школдиной Жанне Андреевне о взыскании арендных платежей за земельный участок в порядке наследования передать в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Кирсанов