ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2321/2016 от 12.12.2016 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-2321/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премиум Строй» к ООО «Строй НСК», ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения о передаче полномочий по договору участия в долевом строительстве и признании права собственности на имущественное право.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Строй НСК», ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения о передаче полномочий по договору участия в долевом строительстве и признании права собственности на имущественное право.

Представитель третьего лица ООО «Обь-Инвест» действующая по доверенности ФИО3, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>, так как спорное имущество, а именно объект недвижимости, офисное помещение расположен по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности ФИО4 не возражал против передачи дела в Заельцовский районный суд <адрес>.

Ответчики представитель ООО «Строй НСК» действующий на основании доверенности ФИО5, ФИО1, ФИО2 не возражали против передачи дела в Заельцовский районный суд <адрес>.

В силу ст. 31 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд приходит к выводу о принятии настоящего дела с нарушением правил подсудности спора.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Заельцовского районного суда <адрес> по месту нахождения спорного имущества –объекта недвижимости офисного помещения .

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Премиум Строй» к ООО «Строй НСК», ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения о передаче полномочий по договору участия в долевом строительстве и признании права собственности на имущественное право в Заельцовский районный суд <адрес> рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу Г.Ф. Демидович