Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФМС Октябрьского района гор. Ростов-на-Дону о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС Октябрьского района гор. Ростов-на-Дону о взыскании компенсации морального вреда в обоснование треботваний, ссылаясь на то, что ее дочь ФИО по медицинским показаниям не может осуществлять никаких правовых действий, в том числе запрашивать, переоформлять и подписывать любые правовые документы. Однако истец обнаружила у своей дочери второй паспорт гражданина РФ, который раньше не видели и не запрашивали его оформление ни в каких органах, так как факта утери или его порчи не было. Таким образом, оформление ответчиком второго паспорта ФИО было сделано без ее воли в мошеннических целях. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Истец ФИО1 и представитель ответчика УФМС Октябрьского района гор. Ростов-на-Дону в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. Дело слушается в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

К судебному заседанию истец представила письменное ходатайство о возврате настоящего иска. Однако, поскольку нормы процессуального права предусматривают возврат искового заявления по заявлению истца до его принятия, то суд полагает возможным расценить данное заявление как отказ истца от иска к УФМС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании компенсации морального вреда.К судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство о возврате настоящего искового заявления, поскольку требования заявлены не к тому ответчику.При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным принять отказа истца от иска и прекратить производство по делу № 2-2328/2020 по иску ФИО1 к УФМС Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании компенсации морального вреда.Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд: о п р е д е л и л: Принять от ФИО1 отказ от иска. Производство по делу № 2-2328/2020 по иску ФИО1 к УФМС Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: