Определение № 2-2333/1929И от 29.07.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-2333/19 29 июля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Малявине А.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой ФИО4 к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Данилова ФИО5 обратилась в калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» об обязании совершить определенные действия, а именно об обязании исправить некорректно произведенное округление площади квартиры и подать корректные данные в ЕГРП, кадастровую палату и «Жилкомсервис №2» с целью перерасчет, взыскании компенсации материального и морального вреда.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2019 года данное гражданское дело было направлено для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

В ходе подготовки дела к рассмотрению выяснилось, что оно было направлено в Куйбышевский районный суд и принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Местом нахождения ответчика СПБ Государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» согласно данных ЕГРП является адрес: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Даниловой ФИО6 к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» об обязании совершить определенные действия передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья