ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2333/2018 от 18.12.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

18 декабря 2017 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 В.ича к администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара обратился ФИО1 В.ич с иском к администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о восстановлении срока принятия наследства.

Изучив исковое заявление, судья считает, что оно не может быть принято к производству Первомайского районного суда города Краснодара и в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении указывается, в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

На основании части 1 статьи 1 155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом положений указанной нормы требования ФИО1 должны быть сформулированы с одновременным предъявлением требований о признании наследника принявшим наследство и признании за ним права собственности на него.

При этом, в случае корректного заявления требований гражданско-правовой спор будет связан с правами на имущество, имеющее денежную оценку. При подаче такого иска государственную пошлину следует исчислять в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в процентах от стоимости имущества.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей госпошлина оплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; при цене от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; при цене свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

При этом, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Отсутствие в приложенных к исковому заявлению материалах документов, подтверждающих нарушение прав истца заявленным ответчиком – администрацией Центрального внутригородского округа г. Краснодара – не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, со стороны ответчика, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (часть 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом чего следует вывод о том, что ответчик истцом указан неверно.

Дела, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, рассматриваются с привлечением в качестве ответчиков наследников, принявших наследство, либо лиц, которые могут претендовать на вступление в наследство.

С учетом изложенного истцу необходимо соблюсти требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следуя конструкции части 1 статьи 1 151 Гражданского кодекса РФ – скорректировать заявленные требования, дополнив их требованиями о признании принявшим наследство и признании за ним права собственности на него.

Предоставить суду сведения о круге наследников, указав их в качестве ответчиков по иску.

Приложить к исковому заявлению копию технического паспорта, либо иные сведения об инвентаризационной и/ или иной стоимости спорного объекта, квитанцию об уплате госпошлины в установленном законом размере, рассчитанном по правилам, изложенным в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае установления, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, заявление оставляется без движения, для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 131, 132, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 В.ича к администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о восстановлении срока принятия наследства без движения.

Предоставить срок для приведения искового заявления и приложенных к нему документов в соответствие с требованиями действующего законодательства путем устранения указанных в определении недостатков – до 09 января 2018 года.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Е. Г. Фоменко