Определение № 2-2334/22 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД № 61RS0004-01-2022-003982-92

Дело № 2-2334/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Скринниковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением к АО «СЗ СМУ № о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Истцы, в обоснование исковых требований, указывают о нарушении срока установленного договором о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, а также на невыполнение требований истцов в досудебном порядке.

Истцы просят суд взыскать с ответчика неустойку в размере 68491, 87 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В суде представитель ответчика по доверенности просила передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье, исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, поскольку между сторонами имеет место спор производный из ФЗ РФ «О защите прав потребителей» цена не превышает 100000 рублей.

Истец ФИО6 полагал о подсудности спора суду общей юрисдикции, поскольку цена иска состоит из размера неустойки и штрафа.

Суд рассмотрел ходатайство представителя ответчика в отсутствие истца ФИО7

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, исходя из следующего.

Правила подсудности гражданских дел регламентированы в главе 3 ГПК РФ.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, подсудность дела о защите прав потребителей мировому судье определяется исходя из характера требований (имущественные требования) и цены иска (до 100 000 рублей).

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

По данному делу истцы требуют взыскать неустойку 68491, 87 рублей, таким образом, цена иска, не превышает 100 000 рублей, что исключает подсудность дела районному суду.

Рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к АО «СЗ СМУ №» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: