Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12ФИО71, заинтересованные лица: ФИО14» и ФИО15 реестров компаний», об установлении факта принадлежности акций,

установил:

ФИО12 С.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности акций, а именно:

установить, что ценные бумаги (акции) ФИО14» именные обыкновенные акции номинальной стоимостью 1000 рублей в количестве 21 шт., именные обыкновенные акции номинальной стоимостью 250 рублей в количестве 55 шт. принадлежат ФИО12 С.Ю. по праву наследования;

установить факта принятия наследства ФИО12 С.Ю. акций в количестве 76 шт., открывшегося после смерти отца - ФИО18 Юрия Васильевича, умершего ....;

осуществить открытие лицевого счета на наследницу ФИО18ФИО72, ФИО12ФИО71 регистратором ФИО14».

В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО22 В.М. и ФИО23 Л.Г., действующие в интересах заявителя ФИО12 С.Ю. на основании надлежащей доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и представили в письменном виде дополнительные обоснования об установлении факта принадлежности ФИО12 С.Ю. акций, из содержания которых следует, что заявление ФИО12 С.Ю. имеет юридическое значение и исходя из этого, на заявление об установлении юридического факта исковая давность не распространяется и дела данной категории рассматриваются в порядке особого производства, о чём имеется и судебная практика.

Представители ФИО14» Благая И.А. и ФИО28 Э.Г., действующие на основании надлежащих доверенностей, требования ФИО12 С.Ю. не признали и просили оставить её заявление без рассмотрения ссылаясь на то, что оно не подлежит рассмотрению в порядке особого производства и может быть рассмотрено только в порядке искового производства.

Представитель ФИО15 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО12 С.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО12 С.Ю. акций в количестве 76 шт., открывшегося после смерти отца - ФИО18 Юрия Васильевича, умершего ....; об установлении, что ценные бумаги (акции) ФИО14» в количестве 76 шт. принадлежат ФИО12 С.Ю. по праву наследования, а также осуществить открытие лицевого счета на наследницу ФИО18 регистратором ФИО14».

Из материалов дела следует, что 31.05.2012г. ФИО12. обратилась в ФИО14» с просьбой о переоформлении на ее имя акций включенных в наследственную массу на основании свидетельства на наследование по закону после смерти ФИО12В. на основании справки № от 21.10.1993г.

09.06.2012г. исх. №ФИО14» было отказано ФИО12 С.Ю. в переоформлении на ее имя акций включенных в наследственную массу в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство на ФИО12 С.Ю. указывается, что наследственное имущество состоит из акций ФИО14» номинальной стоимостью 250 рублей – 55 шт., а также номинальной стоимостью 1000 рублей – 21 шт., что не соответствует действительности, т.к. акции ФИО14» являются обыкновенными, номинальная стоимость которых 1 (один) рубль, дата выпуска от ....

В последующем ФИО12 С.Ю. обратилась ФИО15» с заявлением на открытие лицевого счета на наследницу ФИО18 Юрия Васильевича, ФИО12 Юрьевну.

14.08.2012г. ФИО15 отказало ФИО12 С.Ю. в проведении операций по открытию лицевого счета по причине отсутствия в реестре информации о лице, передающим ценные бумаги – в реестре отсутствует лицевой счет ФИО18 Ю.В.

Согласно п.2 ст.149 ГК РФ, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Положениями ст. 28 Федерального закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от дата № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» акционерные общества, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с п.3 ст.44 Федерального закона от дата № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с п.2 ст.149 ГК РФ.

Единственным документом, подтверждающим права собственника на акции, является соответствующая запись в реестре акционеров, который ведется в соответствии с требованиями ст. 149 ГК РФ.

Таким образом, отсутствие в реестре акционеров ФИО14» записи о лицевом счете на гражданина ФИО18 Ю.В. свидетельствует о наличии спора о праве на акции, что препятствует разрешению заявления ФИО12 С.Ю. в порядке особого производства.

В порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствует надлежащее закрепление значимых для осуществления данного права обстоятельств, что препятствует реализации прав лица.

Из заявления ФИО12 С.Ю. следует, что заявленные требования об установлении факта принятия наследства после смерти отца - ФИО18 Ю.В., умершего 08.10.1993г., в виде акций ПАО ФИО14», имеют для неё юридическое значение, т.к. позволит ей в дальнейшем зарегистрировать право собственности на них в порядке наследственных правоотношений.

Принимая во внимание, что в реестре акционеров ФИО14» отсутствует запись о лицевом счете на ФИО18 Ю.В., а единственным документом, подтверждающим права собственника на акции является соответствующая запись в реестре акционеров, то указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, что препятствует его разрешению в порядке особого производства.

Требование ФИО12 С.Ю. об установлении факта принятия наследства в отсутствие правоустанавливающих документов на имущество (акции), на которые в порядке наследования претендует заявитель, также свидетельствует о наличии спора о праве, что также является препятствием для его разрешения в порядке особого производства.

Как следует из ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу ч.3 ст.263 ГПК РФ, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствует надлежащее закрепление значимых для осуществления данного права обстоятельств, что препятствует реализации прав лица.

Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из представленных требований и документов усматривается, что установление факта принадлежности акций необходимо заявителю для оформления наследственных прав и дальнейшей регистрации права собственности на имущество (акции), в связи с чем, имеется спор о праве.

Таким образом, при таких обстоятельствах, заявление ФИО12 С.Ю. не может быть рассмотрено в порядке особого производства и заявителю надлежит обратиться в суд с исковым заявлением с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО12 об установлении факта принадлежности акций ФИО14» именных обыкновенных номинальной стоимостью 1000 рублей в количестве 21 шт., именных обыкновенных номинальной стоимостью 250 рублей в количестве 55 шт.; установления факта принятия наследства ФИО12 С.Ю. акций в количестве 76 шт., открывшегося после смерти отца - ФИО18 Васильевича, умершего 08.10.1993г.; осуществления открытия лицевого счета на наследницу ФИО18 Юрия Васильевича - ФИО10 Светлану Юрьевну регистратором ФИО14», оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО12 Светлане Юрьевне о наличии у неё права на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья ФИО10.