Определение № 2-234/2013 от 06.03.2013 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-234/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 06 марта 2013 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

с участием помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдиновой,

при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

прокурора Сабинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к Совету Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать нормативно-правовой акт,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сабинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд к Совету Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан с вышеуказанным заявлением.

В обоснование указано, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся участие а профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма в границах поселения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу статей 4 и 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.

В целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

В ходе проверки установлено, что решением Совета Арташского сельского поселения от 10 августа 2011 года № 13 в Арташском поселении создана антитеррористическая комиссия по профилактике терроризма и экстремизма. Данным нормативно-правовым актом утвержден план работы по профилактике терроризма и экстремизма в границах поселения на 2011 год. Однако Советом Арташского сельского поселения муниципальным правовым актом не утверждены мероприятия по профилактике терроризма и экстремизма в границах поселения с 2012 по 2013 годы.

В судебном заседании помощник прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдинова отказалась от заявления и просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком разработан и утвержден план работы по профилактике терроризма и экстремисткой деятельности на территории Арташского сельского поселения на 2013 год, которым устранены вышеотмеченные недостатки.

Ответчик – Совет Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Согласно ст. 167 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абзаца 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ помощника прокурора от заявления прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчиком разработан план работы по профилактике терроризма и экстремисткой деятельности на территории Арташского сельского поселения на 2013 год, который утвержден решением Совета поселения от 15 февраля 2013 года за № 7.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзаца 4, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдиновой от заявления прокурора Сабинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к Совету Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать нормативно-правовой акт и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: Р.Я. Шафигуллин

Копия верна. Судья Сабинского

районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин

С П Р А В К А

Определение вступило в законную силу __ _____________ 2013 года.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-234/2013 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.

Судья Сабинского

районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин