№ 2-2357/2018О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2018 годаг. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой О.В.
при секретаре Тхаговой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/18 по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов
У СТ А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указав, что Товарищество собственников жилья «Магнит» создано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания его участников от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с учредительными документами Товарищества лицом, наделенным правом действовать от имени юридического лица без доверенности, является Председатель правления товарищества, должность которого до «ДД.ММ.ГГГГ года занимал ФИО2.
«ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ушел с должности Председателя правления товарищества. Новым Председателем был избран ФИО1, занимавший должность Председателя правления ТСЖ «Магнит» до «15» июня 2017 года.
После вступления в должность ФИО1 получил следующие документы, относящиеся к деятельности товарищества за 2015 и 2016 г.:
Подтверждение основного вида экономической деятельности; Форма 4-ФСС за 1 квартал; Форма РСВ-1 + Индивидуальные сведения за 1 квартал; Форма 22-ЖКХ за 1 квартал; Форма П-5(М) за 1 квартал; Форма П-4 за 1 квартал; Форма 4-ФСС за 2 квартал; Форма РСВ-1 + индивидуальные сведения за 2 квартал; Форма 22-ЖКХ за 2 квартал; Форма П-5(М) за 2 квартал; Форма П-4 за 2 квартал; Форма 4-ФСС за 3 квартал; Форма РСВ-1 + индивидуальные сведения за 3 квартал; Форма 22-ЖКХ за 3 квартал; Форма П-5 за 3 квартал; Форма П-4 за 3 квартал; Форма 4-ФСС за 4 квартал; Форма PC индивидуальные сведения за 4 квартал; Форма 22-ЖКХ за 4 квартал; Форма П-5 за 4 квартал; Форма П-4 за 4 квартал; Форма МП-сп; Сведения о среднесписочной численности за 2015 г; Бухгалтерская финансовая отчетность за 2015 год; Налоговая декларация по налогу уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015 г; 2 НДФЛ (сведения о доходах физических лиц) за 2015 год; Книга учета доходов и расходов организаций, применяющих УСН за 2015 год; Порядок организации электронного документооборота с ПФР; Форма 4-ФСС за 1 квартал; Форма РСВ-1 + индивиду сведения за 1 квартал; Форма 22-ЖКХ за 1 квартал; Форма П-5(М) за 1 квартал; Форма П-4 за 1 квартал; Форма 6-НДФЛ за 1 квартал; Форма СЗВ-М за апрель 2016.
Факт передачи указанных документов подтверждается реестром переданных документов от «02» июня 2016 года. Никаких иных документов ФИО1 передано не было.
«ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 добровольно сложил с полномочия Председателя правления ТСЖ «Магнит». Новым Председателем правления ТСЖ «Магнит». Новым председателем правления был избран Ш.И.Б.. В июне 2017 года ФИО1 добровольно передал новому председателю ТСЖ «Магнит» следующие документы:
Свидетельство ИНН; Свидетельство ОГРН; Устав; Печать; Технический паспорт, Лист записи; Сведения о среднесписочной численности за 2017г.; Налоговая декларация по налогу, уплачиваемая в связи с применением УСН за 2016г.; Бухгалтерская финансовая отчетность 2016г.; СЗВ-М за май, апрель, март, февраль, январь 2017г.; СЗВ-М за декабрь, ноябрь, октябрь, сентябрь, август, июль, июнь, май, апрель 2016г.; Расчет сумм исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2017; Расчет сумм исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016 (период 33); Расчет сумм исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016 (период 31); Расчет сумм исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016 (период 21); Форма П-4 за 1 квартал 2016г.; Форма П-5 за 1 квартал 2016г.; Форма 22-ЖКХ за 1 квартал 2016г.: расчет по страховым взносам за 2017г. (период 21); Форма РСВ-1 ПФР за 2016 г.: РСВ-1 ПФР за 2016г. 3 квартал; Форма РСВ-1 ПФР за 2016г. 2 квартал; Форма РСВ-за 2016г. 1 квартал; Форма- 4 ФСС за 2017г. 1 квартал; Форма - 4 ФСС за 2016г.; 4 ФСС за 9 месяцев 2016г.; Форма - 4 ФСС за полугодие 2016г.; Форма - 4 квартал 2016г.
Иных документов, установленных Правилами содержания, ФИО1 передать новому Председателю правления ТСЖ «Магнит» возможности не имел, поскольку не располагал ими по той причине, что предыдущий Председатель правления-ФИО2 не предавал их ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «магнит» в лице Ш.И.Б.б. обратилось в суд с иском об обязании передать документы, относящиеся к деятельности ИСЖ «Магнит». Доводов ФИО1 о том, что у него изначально не было истребуемых документоы, суд не учел, обязал ФИО1 передать документы ТСЖ «Магнит». Однако вынесенное решение является неисполнимым для ФИО1 по объективным причинам: документы у него отсутствуют, а ФИО2 передать их отказывается, оформить все документы заново не представляется возможным в виду того, что ФИО1 с июня 2017 г не является уполномоченным лицом ТСЖ «Магнит» и у него отсутствуют правомочия восстанавливать документы от лица ТСЖ «Магнит».
В судебном заседании судом на обсуждение ставился вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, в связи с тем, что местом жительства и регистрации ФИО2 является адрес: <адрес>.
Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3 полагал возможным рассмотреть спор в Кировском районном суде <адрес>.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности, полагался на усмотрение суда, пояснил, что его местом жительства и регистрации является адрес: <адрес>.
Представитель ответчика, ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания.
Дело в отсутствие не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки Областного адресно-справочного бюро УФМС РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ, отметки о регистрации в паспорте местом регистрации ФИО2 является адрес: Ростов-на-Дону, <адрес>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится на территории <адрес>.
При данных обстоятельствах суд, приходит к выводу о необходимости передать дело с соблюдением правил подсудности, по месту регистрации ответчика, на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья Иноземцева О.В.