Определение № 2-2358/2013 от 07.11.2013 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск                07 ноября 2013г.         

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

при секретаре Кирсановой Е.П.,

с участием: представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к ЗАО Банк ВТБ-24 в лице филиала № 2754 о расторжении кредитного договора, возврате излишне уплаченных сумм по кредиту, суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в порядке п. 7 ст. 29 ГПК РФ обратилась в Хабаровский районный суд с вышеназванным иском к ЗАО Банк ВТБ-24 в лице филиала № 2754 указывая адрес своего проживания: <адрес>

В судебное заседание истец, представитель истца не явились.

Представителем истца ФИО3 представлено заявление о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска по месту фактического жительства истца, проживающего в <адрес>

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Статьёй 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признаётся, место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно отметке почтового отделения на заказном уведомлении истец по указанному адресу: <адрес> не проживает ввиду выбытия.

Согласно представленного представителем истца заявления о передаче дела по подсудности, фактическим местом жительства истца является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Хабаровского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Центральный районный суд г. Хабаровска по месту жительства истца, проживающего по адресу: <адрес>.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО Банк ВТБ-24 в лице филиала № 2754 о расторжении кредитного договора, возврате излишне уплаченных сумм по кредиту, суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска, по месту жительства истца.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд.

Судья                                                                                                           Н.Ф. Кожевникова