Определение № 2-2359 от 17.05.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

                                                                                    Абаканский городской суд Республики Хакасия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Абаканский городской суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № 2-2359/2011

г. Абакан 17 мая 2011 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Веселой И.Н.

при секретаре Карнович Е.И.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по искам Общественной организации в интересах неопределенного круга лиц к Банку о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исками к Банку о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ответчик разместил в средствах массовой информации, газетах , выпуск № от **/**/****, , выпуск № от **/**/****, , выпуск № 2011 года, объявление, содержащее предложение оформить ипотеку, однако не указал информацию о сертификации и лицензировании своей деятельности, а также условия предоставления ипотеки.

Определением судьи от **/**/**** указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением судьи от **/**/**** по указанному гражданскому делу назначено судебное заседание на **/**/**** в 09 час. 00 мин.

Представитель истца Общественной организации Аушев Я.И., действующий на основании доверенности от **/**/****, в назначенное судебное заседание не явился. Представитель истца о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в судебном извещении.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Банка Курочкина Е.С., действующая на основании доверенности от **/**/****, в судебном заседании полагала, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая, что о судебном заседании истец был надлежаще извещен, однако в суд не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд находит исковые заявления Общественной организации в интересах неопределенного круга лиц к Банку о защите прав потребителей подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые заявления Общественной организации в интересах неопределенного круга лиц к Банку о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам, истцу разъяснить, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Веселая И.Н.