Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Сорокина М.Н., представителя третьих лиц МВД РФ, УМВД РФ по г. Саратову Макаровой Н.М., третьего лица инспектора ИДПС ПДПС по г. Саратову Родионова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Н.Е. к Министерству финансов Саратовской области, третьи лица: МВД РФ, УМВД РФ по г. Саратову, Родионов Е.В., Министерством финансов Российской Федерации в лице УФК по Саратовской области, о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

установил:

истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Саратовской области о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства по письменному ходатайству представителя истца обсуждался вопрос о замене ненадлежащего ответчика Министерства финансов Саратовской области надлежащим – Министерством финансов Российской Федерации в лице УФК по Саратовской области.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Учитывая ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика, пояснения представителя истца о том, что истец никаких исковых требований к Министерству финансов Саратовской области не заявляет, суд считает возможным произвести замену ответчика с Министерства финансов Саратовской области на Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Саратовской области.

При этом суд полагает возможным привлечь Министерство финансов Саратовской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В связи с производством замены ответчика, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о подсудности указанного дела Волжскому районному суду г.Саратова, в связи с тем, что место нахождения ответчика (город <адрес>) не относится к территории Волжского района г.Саратова.

Представитель истца, третьи лица не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что место расположения ответчика относится к территориально подсудности Октябрьского районного суда г.Саратова.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление было принято судом по месту нахождения ненадлежащего ответчика, а также факт замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова, для рассмотрения по существу соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заменить по гражданскому делу по иску Тарасовой Н.Е. к Министерству финансов Саратовской области о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов ненадлежащего ответчика Министерство финансов Саратовской области на надлежащего – Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Саратовской области, Министерство финансов Саратовской области привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Гражданское дело по иску Тарасовой Н.Е. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Саратовской области о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись О.В. Терехова-Сидоркина

иные данные