Гражданский кодекс часть 1

на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2020 г., вынесенное по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Сицинской О.В.,

установила:

ФИО2 обратилась в Изобильненский районный суд с иском в последствии уточненным, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просила расторгнуть договор розничной купли - продажи металлопластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную сумму, взысканную решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 20.05.2019 в размере <данные изъяты> рублей, а также аванс в размере <данные изъяты> рублей, сумму в размере <данные изъяты> рублей перед монтажом, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость строительно-монтажных работ и материалов для устранения выявленных дефектов металлопластиковых конструкции в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию затрат за аренду жилого помещения, в связи с невозможностью проживания, по причине ненадлежащего оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной истцу.

Обжалуемым решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2020 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

В судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда гражданское дело поступило по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1

Дело по апелляционной жалобе принято к производству суда, назначено судебное заседание.

До рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, 13.10.2020 года, поступила апелляционная жалоба истца ФИО2

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО2 – ФИО7 подтвердила направление апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции минуя районный суд.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с рассмотрения и направлении его в Изобильненский районный суд Ставропольского края для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО2 и выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 – ФИО7 не возражала снять дело с апелляционного рассмотрения.

Судебной коллегией установлено следующее.

В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в случае, если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что гражданское дело № 33-3-7638/2020 (номер дела в суде первой инстанции № 2-235/2020) поступило в суд апелляционной инстанции 28.09.2020 г. с апелляционной жалобой ответчика ИП ФИО1, принято к производству суда апелляционной инстанции с назначением судебного заседания на 11.11.2020 года, а апелляционная жалоба истца ФИО2 поступила в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда 13.10.2020 г., то имеются основания, предусмотренные абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13, к снятию дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224, 225, 327 ГПК РФ,

определила:

гражданское дело № 2-235/2020 по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3 решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2020 г., вынесенное по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Изобильненский районный суд Ставропольского края для решения вопроса и принятии апелляционной жалобы ФИО2 и совершения действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

судьи