Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к ФИО1 об освобождении земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: /// (смежный) (кадастровый ...) путем сноса металлических гаражей, металлического вагончика, деревянных хозяйственных построек и металлического ограждения по периметру земельного участка за свой счет, взыскании денежной суммы неосновательного обогащения за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>; в случае неисполнения решения суда в течение <данные изъяты> дней со дня вступления его в законную силу взыскивать с ФИО1 в пользу администрации Ленинского района г.Барнаула денежные средства за неисполнение судебного акта в размере <данные изъяты> в месяц до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

В обосновании заявленных требований указал, что на территории Ленинского района г.Барнаула ответчиком самовольно размещены на земельном участке по адресу: /// (смежный) три металлических гаража коричневого цвета с уклоном крыши примерно 16 градусов, металлический вагончик синего цвета, две деревянные хозяйственные постройки серебристого цвета. Указанный земельный участок огорожен металлическим забором по всему периметру, на момент обследования облезшего серебристого цвета, высотой 3 метра. Факт размещения металлического гаража на указанном земельном участке подтверждается актом обследования земельного участка, составленным начальником управления по строительству и архитектуре администрации Ленинского района г.Барнаула от +++ фототаблицей к нему от +++. Договор аренды земельного участка с кадастровым номером ... администрацией района ни с кем не заключался. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером ... от +++ сведения о регистрации прав отсутствуют. +++ администрацией Ленинского района г. Барнаула ответчику было направлено требование об освобождении земельного участка от нестационарных объектов, однако данное требование ответчиком не было выполнено. Кроме этого, ответчик в период с +++ по +++ года, пользуясь без законных оснований спорным земельным участком, неосновательно сберег свои денежные средства – не оплачивая пользование, в связи с чем за указанный период сумма неосновательного обогащения составила <данные изъяты>, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:

1. ФИО1 обязуется освободить земельный участок, расположенный по адресу: /// (смежный) (кадастровый ...), путём сноса металлических гаражей, металлического вагончика, деревянных хозяйственных построек и металлического ограждения по периметру земельного участка за свой счет в срок до +++;

2. ФИО1 обязуется выплатить администрации Ленинского района г. Барнаула Алтайского края денежную сумму неосновательного обогащения за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты> в рассрочку до +++ путём внесения ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца суммы <данные изъяты> копеек по следующим реквизитам:

Администрация Ленинского района г. Барнаула

ОГРН <данные изъяты>

л/с <данные изъяты>

УФК по алтайскому краю

р/счет ...

ИНН/КПП ...

БИК ...

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ

... – прочие неналоговые доходы бюджетов городских округов (суммы неосновательного обогащения, полученные в результате использования земельных участков).

3. В случае неисполнения ФИО1 пунктов 1 и 2 настоящего мирового соглашения в указанные сроки с ФИО1 в пользу Администрации Ленинского района г. Барнаула Алтайского края подлежат взысканию сумма 20000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. в связи с заключением настоящего мирового соглашения Администрация Ленинского района г. Барнаула Алтайского края отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные условия, по мнению суда, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы несовершеннолетнего и других лиц.

Правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрации Ленинского района г.Барнаула к ФИО1 об освобождении земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения, на следующих условиях:

///

ОГРН ...

л/с ...

УФК по алтайскому краю

р/счет ...

ИНН/КПП ...

БИК ...

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Артемьева

Определение не вступило в законную силу на 22 ноября 2017 года