ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2365 от 06.05.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-2365/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2011 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.

при секретаре Карповой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия органа государственной власти незаконным и возложении обязанности по выдаче постановления об административном правонарушении

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия ОГИБДД г.Стерлитамак, выраженное в непредоставлении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ОГИБДД г.Стерлитамак предоставить постановление в отношении него путем отправки почтовым конвертом по адресу: .

В судебном заседании заявителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, так как сегодня ему вручена копия постановления об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ОГИБДД по доверенности ФИО2 в удовлетворении заявления не возражал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявления и принятия данного отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 о признании бездействия органа государственной власти незаконным и возложении обязанности по выдаче постановления об административном правонарушении.

Разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья А.Н. Калентьев