Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мовсесяна В.С. к ТСЖ «ЛИДИИ БАЗАНОВОЙ-20» о возложении обязанности установить электрообогрев кровли дома, проведении работ за счет средств фонда капитального ремонта,

у с т а н о в и л:

Мовсесян В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ЛИДИИ БАЗАНОВОЙ-20» с требованиями обязать ответчика за счет средств фонда капитального ремонта, находящихся на специальном счете ТСЖ, произвести капитальный ремонт части крыши дома, находящегося по адресу: г. Тверь, ул. Л. Базановой, д.20, а именно: установить электрообогрев кровли над квартирой № в зоне водосточной воронки со стороны двора, а также в зоне устройства воронки со стороны ул. Володарского.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, просит суд обязать ТСЖ «ЛИДИИ БАЗАНОВОЙ-20» установить электрообогрев кровли дома, находящегося по адресу: г. Тверь, ул. Л.Базановой, д.20 над квартирой № в зоне водосточной воронки со стороны двора, а также в зоне устройства воронки со стороны ул. Володарского; обязать ТСЖ «ЛИДИИ БАЗАНОВОЙ-20» произвести указанные работы за счет средств фонда капитального ремонта, находящихся на специальном счете ТСЖ.

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, от 13 сентября 2018 года, от 01 октября 2018 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора, привлечены Фонд капитального ремонта МКД Тверской области, ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца по вызову суда.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось Центральным районным судом г. Твери к рассмотрению в судебном заседании на 07 ноября 2018 года и на 27 ноября 2018 года.

О слушании дела, назначенном на 07 ноября 2018 года в 11.30, истец извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (т.2 л.д. 155).

О слушании дела, назначенном на 27 ноября 2018 года в 16.00, истец извещен посредством направления судебного извещения, которое получено истцом 19.11.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России.

На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мовсесяна В.С. к ТСЖ «ЛИДИИ БАЗАНОВОЙ-20» о возложении обязанности установить электрообогрев кровли дома, проведении работ за счет средств фонда капитального ремонта – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ он вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова