Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2368/2019 (№ по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России по г. Томску Томской области о возложении обязанности включить период работы в стаж, учесть а лицевом счете страховые взносы в расчетном пенсионном капитале, применить индексацию пенсионного капитала, произвести перерасчет пенсии

по кассационной жалобе Государственного учреждения- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области №1 на решение Советского районного суда города Томска от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 марта 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда России по г. Томску Томской области, к ООО «Северная группа» о возложении обязанности включить период работы в стаж, учесть в лицевом счете страховые взносы в расчетном пенсионном капитале, применить индексацию пенсионного капитала, произвести перерасчет пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что, что с 12 июня 2018 г. является получателем пенсии по старости. В общий трудовой и страховой стаж истцу не включен период работы с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в должности бухгалтера в ООО «Северная группа», в связи с тем, что работодатель не предоставлял сведения индивидуального учета. Однако данный стаж подтвержден записями в трудовой книжке истца, справками 2-НДФЛ.

Истец, ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. №9-П, с учетом уточнении исковых требований просит возложить на ООО «Северная группа» обязанность уплатить за работника страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в сумме 47 780 рублей 03 копейки, возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России по г. Томску Томской области включить период работы с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в должности бухгалтера в ООО «Северная группа» в трудовой стаж, включить начисленные страховые взносы в расчетный пенсионный капитал за период с апреля по декабрь 2012 года в сумме 47 480 рублей 03 копейки, применить индексацию пенсионного капитала, произвести перерасчет пенсии со дня назначения пенсии с 12 июня 2018 г.

Решением Советского районного суда города Томска от 12 декабря 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Постановлено обязать ООО «Северная группа» уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в сумме 47 780 рублей 03 копейки за ФИО1 в Пенсионный фонд России; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в ООО «Северная группа» в качестве бухгалтера, учесть на лицевом счете ФИО1 в расчетном пенсионном капитале страховые взносы с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в размере 47 780 рублей 03 копейки, произвести перерасчет страховой части пенсии с учетом данных сумм с первого числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24 марта 2020 г. решение Советского районного суда г. Томска от 12 декабря 2019 г. в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Северная группа» о возложении обязанности уплатить страховые взносы отменено, исковые требования переданы на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Северная группа» о возложении обязанности уплатить страховые взносы оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 марта 2021 г. решение Советского районного суда г. Томска от 12 декабря 2019 г. отменено в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске обязанности учесть на лицевом счете Рыбниковой А..Г. в расчетном пенсионном капитале страховые взносы за период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в размере 47 780 рублей 03 копейки, произвести перерасчет страховой части пенсии с учетом данных сумм с первого числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу. Принято в указанной части новое решение, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

В остальной части решение Советского районного суда г. Томска от 12 декабря 2019 г. оставлено без изменения.

Государственным учреждением – Центром предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области №1 на решение Советского районного суда города Томска от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 марта 2021 г. подана кассационная жалоба, в которых ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились.

Государственным учреждением - Центром предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области №1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в деле, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке УПФР в г. Томске от 15 ноября 2018 г. ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с 12 июня 2018 г. бессрочно, страховой номер индивидуального лицевого счета 068-089-404 95.

Истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 17 марта 2000 г.

Как следует из справки УПФР в г. Томске от 2 июля 2019 г. продолжительность страхового стажа истца, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 29 лет 2 месяца 15 дней, пенсионным органом не учтен период работы ФИО1 с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в ООО «Северная группа».

Из трудовой книжки ФИО1, заполненной 11 октября 1983 г., следует, что с 1 ноября 2007 истец была принята на должность бухгалтера в ООО «Колта» на основании приказа от 1 ноября 2007 г..

19 февраля 2008 г. ООО «Колта» переименовано в ООО «Северная группа» на основании приказа от 19 февраля 2008 г. № (запись № в трудовой книжке).

Согласно записи № в трудовой книжке истец 17 декабря 2012 г. была уволена по собственному желанию, приказ от 14 декабря 2012 г. №461-у.

Представителями ответчиков в судебном заседании факт работы истца в ООО «Северная группа» в спорный период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. не оспаривался.

Согласно выписке по счету ФИО1, выданной ПАО «Банк Уралсиб» за указанный период истцу производились начисления заработной платы с зачислением на ее счет в банке.

Из ответа на запрос от 19 декабря 2019 г. от конкурсного управляющего ООО «Северная группа» Горна И.В. следует, что сведения о начислении страховых взносов на ФИО1 за 2012 год конкурсному управляющему переданы не были.

В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 период ее работы с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в ООО «Северная группа» не отражен, сведения об уплаченных работодателем за данный период страховых взносах отсутствуют, несмотря на то, что за период с 1 ноября 2007 г. по 31 марта 2012 г. работодателем ООО «Северная группа» начислены и уплачены страховые взносы.

В период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Северная группа» в должности бухгалтера.

Согласно справке о доходах физического лица за 2012 год № от 16 января 2013 г. суммы облагаемых доходов и коды доходов за период с апреля по декабрь 2012 года следующие:

апрель 2012 г. сумма дохода - 23 400 рублей, код 2000;

май 2012 г. сумма дохода - 23 400 рублей, код 2000;

июнь 2012 г. сумма дохода - 11 700 рублей, код 2000, а также сумма дохода— 14 529 рублей 06 копеек, код 2300;

июль 2012 г. сумма дохода - 12 188 рублей 28 копеек, код 2012, а также сумма дохода — 14 890 рублей 92 копейки, код 2000;

август 2012 г. сумма дохода - 16 927 рублей 50 копеек, код 2000, а также сумма дохода— 12 188 рублей 28 копеек, код 2012;

сентябрь 2012 г. сумма дохода -23 400 рублей, код 2000;

октябрь 2012 г. сумма дохода - 23 400 рублей, код 2000;

ноябрь 2012 г. сумма дохода - 13 371 рубль 42 копейки, код 2000, а также сумма дохода – 10 377 рублей 90 копеек, код 2300, сумма дохода – 924 рубля 26 копеек, код 2012;

декабрь 2012 г. сумма дохода 3 342 рубля 86 копеек, код 2000, а также - сумма дохода 10 377 рублей 90 копеек, код 2300, сумма дохода - 38 048 рублей 45 копеек, код 4800.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика УПФР г. Томска Томской области указала, что суммы дохода по коду 4800 и 2300 страховыми взносами не облагаются в то время как истцом эти суммы учтены при расчете страховых взносов.

17 декабря 2012 г. истец уволена из ООО «Северная группа». Заявление кредиторов о признании ООО «Северная группа» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд г.Москвы 14 февраля 2013 г., признано обоснованным, ответчик признан несостоятельным, в его отношении открыто конкурсное производство.

Как следует из представленных справок 2-НДФЛ о доходах физического лица ФИО1 за 2007, 2008, 2010, 2011 гг. истцу предоставлялся отпуск менее 28 дней.

Истцом также представлены копия банковской выписки по счету ФИО1 за период с 1 января 2012 г. по 28 мая 2015 г., подтверждающей получение истцом заработной платы за период с апреля 2012 г. по сентябрь 2012 г.; копии судебных приказов мирового судьи судебного участка №1 и №2 Ленинского судебного района г. Томска от 6 июня 2013 г. и 9 июня 2014 г. о взыскании по заявлению прокурора Ленинского района г. Томска с работодателя ООО «Северная группа» в пользу ФИО1 начисленной, но не выплаченной заработной платы за октябрь 2012 г. в сумме 20 358 рублей, за ноябрь-декабрь 2012 г. (в том числе расчет при увольнении) в сумме 66 504 рубля 79 копеек; копия справки из ИФНС России по г. Томску № 345 от 8 октября 2019 г., в соответствии с которой доход ФИО1 в ООО «Северная группа» (налоговый агент) за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. составил 338 515 рублей 09 копеек, сумма исчисленного и удержанного налога составила 44 007 рублей, а сумма перечисленного налога составила 6 599 рублей.

Из представленного ответчиком запроса о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 23 мая 2018 г. № 453 ГУ - Управления Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №9 по г. Москва и Московской области следует, что в отношении истца в ООО «Северная группа» 29 мая 2019 г. и 11 июня 2019 г. направлены два письма почтовой связью, однако индивидуальные сведения по уточнению лицевого счета организация не представила.

В ответе на судебный запрос от 19 ноября 2019 г. конкурсный управляющий ООО «Северная группа» ФИО2 сообщил, что запрашиваемые судом документы - сведения о начислении страховых взносов на ФИО1 за 2012 г. (в том числе о размере их отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации) конкурсному управляющему, который утвержден решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2015 г., не передавались, бывший директор и учредители общества определение Арбитражного суда от 30 декабря 2015 г. об истребовании соответствующих документов не исполнили.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №555, установив, что в период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Северная группа», суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования о включении указанного периода работы истца в страховой стаж подлежат удовлетворению. Учитывая осуществление истцом в указанный период трудовой деятельности, размер доходов истца в указанный период, подлежащих обложению страховыми взносами, неисполнение работодателем обязанности по оплате страховых взносов в указанный период, суд первой инстанции возложил на ООО «Северная группа» обязанность по выплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за ФИО1 страховых взносов в сумме 47 780 рублей 03 копейки.

С учетом вышеизложенного на пенсионный орган судом первой инстанции возложена обязанность учесть на лицевом счете истца страховые взносы за период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в размере 47 780 рублей 03 копейки, произвести перерасчет страховой части пенсии с учетом данным сумм с первого числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о включении в страховой стаж истца периода работы в ООО «Северная группа» в качестве бухгалтера с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г.. полагая указанные выводы законными и обоснованными.

Исходя из того, что территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации не вправе самостоятельно и без документального подтверждения вносить изменения (корректировку) в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в отношении размера страховых взносов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда в части возложения на ответчика обязанности учесть на лицевом счете истца в расчетном пенсионном капитале страховые взносы за период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в размере 47 780 рублей 03 копейки не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

Также суд апелляционной инстанции, установив, что после назначения пенсии ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии в связи с невключением в стаж периода ее работы с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в должности бухгалтера в ООО «Северная группа», с предоставлением необходимых документов, не обращалась, пришел к выводу, что ответчик право истца на перерасчет размера страховой пенсии не нарушал, и возложение на него судом обязанности произвести перерасчет пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором решение вступит в законную силу, противоречит требованиям Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем решение суда первой инстанции в части возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет страховой части пенсии с учетом данным сумм с первого числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу подлежит отмене.

Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда, исходя из того, что исковые требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в сумме 47 780 рублей 03 копейки подсудны Арбитражному суду г. Москвы, пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части возложения на ООО «Северная группа» обязанности уплатить страховые взносы.

Поскольку решение Советского районного суда города Томска от 12 декабря 2019 г и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 марта 2021 г. обжалуются в части удовлетворения исковых требований, указанные судебные акты в остальной части предметом проверки кассационным судом общей юрисдикции не являются.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что приведенные выводы суда первой инстанции в неотмененной части и суда апелляционной инстанций основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии).

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона О страховых пенсиях»).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. №258н.

Из статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на пенсию.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 июля 2007 г. №9-П указал, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд России в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции, пришли к правомерному выводу, что в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие выполнение истцом трудовых обязанностей бухгалтера в ООО «Северная группа» в период с 1 ноября 2007 г. по 17 декабря 2012 г. и невыполнение работодателем предусмотренной законом обязанности по предоставлению в пенсионный орган необходимых сведений для формирования достоверного индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы ФИО1, в связи с чем период ее работы с 1 апреля 2012 г. по 17 декабря 2012 г. в должности бухгалтера в ООО «Северная группа» обоснованно включен судом в страховой стаж истца.

Доводы кассационной жалобы о непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не начислении страховых взносов не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета, начисление и уплата страховых взносов является прямой обязанностью работодателя, поэтому неисполнение указанной обязанности работодателем не должно препятствовать реализации пенсионных прав работника. Указанные доводы являлись предметом исследования судом первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд кассационной инстанции соглашается.

При разрешении спора суд правильно определил правоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться и обстоятельства, имеющие значение для дела. Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела, подтверждены доказательствами, мотивированы и соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Вопреки доводам кассационной жалобы, материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен судами верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене судебных актов в обжалуемой части, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда города Томска от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 марта 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области №1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: