Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапенко Натальи Геннадьевны к АО «Авангард Пискаревский», ООО «Союз Профи Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапенко Н.Г. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга исковым заявлением к ответчикам АО «Авангард Пискаревский», ООО «Союз Профи Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Л.Ю., представитель ответчика ООО «Союз Профи Эксперт» по доверенности Ковалев М.Е., представитель ответчика АО «Авангард Пискаревский» по доверенности Иванова М.В. представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. По представленному мировому соглашению стороны договорились о следующем:

1. Стороны признают спорный договор (оформленный путем подписания заявления о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обслуживания «I-CAR-MULTI» от 08.07.2020 года) расторгнутым с момента обращения Потапенко Н.Г. к Ответчикам с претензией, то есть с 09.07.2020 года.

2. Ответчик 2 АО «Авангард Пискаревский» обязуется выплатить Потапенко Наталии Геннадьевне в счет возмещения ущерба, неустойки и компенсации морального вреда денежные средства в общей сумме 300 000 (триста тысяч) рублей путем открытия депозита у нотариуса на имя Потапенко Наталии Геннадьевны на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп.

3. К моменту заключения настоящего мирового соглашения Ответчик 2 АО «Авангард Пискаревский» обязуется предоставить Истцу справку о принятии денег в депозит на имя Потапенко Наталии Геннадьевны. Условием снятия денежных средств с нотариального депозита является предоставление нотариусу, указанному в справке о принятии денег в депозит Определения Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-2375/2021 с отметкой суда о вступлении в законную силу.

4. При условие точного и своевременного исполнения Ответчиком 2 своих обязательств, предусмотренных пунктами 2, 3 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется принять от Ответчиков указанную денежную сумму, внесенную на депозит, и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

5. Стороны договорились, что в случае любого нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Ответчики солидарно выплачивают Истцу неустойку (пени) в размере 2% (два процента) за каждый день просрочки выплаты Истцу денежных средств размере 300 000 (триста тысяч) рублей, начиная с четвертого дня после вступления в силу Определения Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга об утверждении настоящего мирового соглашения. Неустойка (пени) начисляется от суммы задолженности перед Истцом, не ограничена какими-либо суммами и начисляется до дня выплаты Истцу полной суммы в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

6. В случае нарушения сторонами условий настоящего Мирового соглашения в части суммы или срока уплаты денежных средств, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ.

7. Ответчик 1 и Ответчик 2 после заключения настоящего Мирового соглашения не имеют материально-правовых и иных требований к Истцу по гражданскому делу № 2-2375/2021.

8. Судебные расходы, расходы по оказанию юридической помощи Сторонам, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим делом № 2-2375/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с даты его утверждения судом.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в четырех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

12. Стороны просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что представленное истцами и ответчиками мировое соглашение, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Потапенко Н.Г. и АО «Авангард Пискаревский», ООО «Союз Профи Эксперт» и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 113, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между истцом Потапенко Н.Г. и АО «Авангард Пискаревский», ООО «Союз Профи Эксперт» по гражданскому делу №2-2375/21 по исковому заявлению Потапенко Натальи Геннадьевны к АО «Авангард Пискаревский», ООО «Союз Профи Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств по которому:

9. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным с даты его утверждения судом.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Стороны просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу №2-2375/21 по исковому заявлению Потапенко Натальи Геннадьевны к АО «Авангард Пискаревский», ООО «Союз Профи Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: