Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Курска от 11 января 2021г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с частной жалобой на определение суда от 13.07.2020 г., ходатайствуя о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2014 г. по данному гражданскому делу принято решение, которое не обжаловано и вступило в законную силу 14.05.2015г.

Исполнительный лист получен представителем Банка 30.05.2014г.

23.06.2020г. в адрес суда представителем Конкурсного управляющего направлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 13.07.2020 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2377/1-2014 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 28.08.2012 г.

С частной жалобой на определение от 13.07.2020 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд 18.12.2020 г., то есть по истечении 15-дневного срока, установленного ст. 332 ГПК РФ.

Копия определения Ленинского районного суда г. Курска от 13.07.2020 г. была направлена в адрес конкурсного управляющего и получена им 20.07.2020 г., т.е. нарушений в части направления копии определения адресату судом не допущено.

05.08.2020 г. истцом направлена частная жалоба, которая определением судьи от 14.08.2020 г. возвращена ввиду пропуска срока на ее подачу.

Копия определения судьи от 14.08.2020 г. получена ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 18.09.2020 г.

18.12.2020г. направлена частная жалобы на определение суда от 13.07.2020г., т.е. с пропуском процессуального срока на обжалование определения, установленного ст. 332 ГПК РФ.

Данные обстоятельства не оспорены доводами частной жалобы.

Рассматривая ходатайство заявителя, суд первой инстанции, на основании положений ст.ст. 332, 112 ГПК РФ, подробно приведённых в решении, пришёл к правильному выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных, независящих от заявителя причин, которые препятствовали своевременному обращению с частной жалобой, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суду не представлено, а потому не имеется правовых оснований для восстановления процессуальных сроков на обжалование судебного акта.

Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, поскольку процессуальные сроки заявителем значительно пропущены, и уважительных причин, явно препятствующих вовремя обратиться в суд для обжалования судебного акта, в силу положений ст. 112 ГПК РФ суду не приведено и материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

Определил:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 11 января 2021г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

СУДЬЯ: