Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 443 648,62 руб. Заемщиком нарушались условия о сроке и порядке внесения платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Экспресс-Кредит». Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1/6 часть задолженности по кредитному договору в размере 98 274,22 руб., из которых: 71 819,12 руб. – основной долг, 26 455,10 руб. – проценты, судебные издержки в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 148,22 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО НБ «Траст».

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец ООО «Экспресс-Кредит» просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) (в настоящее время ПАО НБ «Траст») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 443 648,62 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца.

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г. Оренбурга.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ФИО1, перешло от ПАО НБ «Траст» к ООО «Экспресс-Кредит».

Правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство.

При уступке прав кредитором другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Таким образом, стороны изменили территориальную подсудность, определив в условиях предоставления потребительских кредитов договорную подсудность.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что стороны изменили территориальную подсудность, определив в условиях предоставления потребительских кредитов договорную подсудность, учитывая, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Промышленный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.М. Дронова