ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2383/20 от 29.07.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

86RS0001-01-2019-003081-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Ахияровой М.М.,

с участием истца, её представителя адвоката Простокишина Ф.А., действующего по ордеру № 130 от 10.06.2020г.; ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2383/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО-Югры к ответчику с требованиями о разделе совместно нажитого имущества: гараж <адрес>, земельный участок для обслуживания гаража <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 90 000 руб.; автомобиль - <данные изъяты> г.в., , масса без нагрузки <данные изъяты> разрешенная максимальная масса <данные изъяты> Стоимость имущества составляла 800 000 руб.; <данные изъяты> стоимостью 400 000 руб.; <данные изъяты> 200 000 руб.

Просит передать имущество в собственность ответчика, общей стоимостью 1 490 000 руб., обязав ответчика выплатить истцу компенсацию в размере 1/2 стоимости совместно нажитого имущества - 745 000 руб., в связи с тем, что выдел доли в имуществе в натуре кому-либо из супругов невозможен (неделимая вещь), истец имуществом не пользуется, интереса в его использовании не имеет, имущество находится в пользовании ответчика.

Стороны в судебное заседание предоставили подписанное 29.07.2020г. мировое соглашение, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения стороны признают имущество, указанное в исковом заявлении истца, совместно нажитым и заключают мировое соглашение для целей урегулирования спора и исключения каких-либо обоюдных претензий, возникших между сторонами в связи разделом имущества. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что в собственность ответчика передаётся: <данные изъяты>

Ответчик принимает на себя обязательство в течение 10 дней передать в собственность истца <данные изъяты> возместить судебные издержки в размере 25 000, 0 рублей по оплате услуг представителя; 5 325, 0 рублей в счет оплаты 50 % госпошлины), всего обязуется выплатить истцу 30 325 руб. (тридцать тысяч триста двадцать пять рублей).

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 220, 221 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которого:

Признать право собственности за ФИО2 на <данные изъяты> VIN

Признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты>

Обязать ФИО2 в течение 10 дней передать в собственность ФИО1 <данные изъяты> возместить судебные издержки в размере 25 000, 0 рублей по оплате услуг представителя; 5 325, 0 рублей в счет оплаты 50 % госпошлины, всего выплатить истцу 30 325 руб. (тридцать тысяч триста двадцать пять рублей).

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5 325, 0 рублей, уплаченную по чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу № 2-2383/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение по одному экземпляру подлежит передаче истцу, ответчику.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: А.А. Литвинова