Дело ..............
УИД 26RS0..............-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............................
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по .............. к ФИО1 о прекращении права на оружие, -
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по .............. обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие.
От представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от вышеуказанных требований.
Как указано в ее заявлении, от иска она отказывается добровольно, не под влиянием насилия, угрозы или заблуждения, в связи с тем, что ответчиком добровольно было подано заявление об утилизации оружия.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные стст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввиду отказа от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по .............. к ФИО1 о прекращении права на оружие.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий