Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Александра Андреевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное-2» о признании решения общего собрания недействительным и истребовании документов,

по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное-2» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное-2» - Давыдовой Е.Ю., поддержавшей доводы жалобы, представителя Медведева А.А. – Бычкова Н.Р., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Медведев А.А. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное-2» (далее по тексту – СНТ «Лесное-2», Товарищество) о признании незаконными и отмене решений, принятых на отчетно-выборном собрании членов СНТ «Лесное - 2» от 18 мая 2019 г., ввиду их недействительности; истребовании у ответчика заверенных копий документов: проектно - сметной документации по ремонту центральной дороги СНТ в 2019 г., приходно-расходных смет СНТ за 2017-2019 г.г., документов, подтверждающих факт заблаговременного уведомления членов СНТ и иных лиц, имевших право принимать участие в общем собрании членов СНТ 18 мая 2019 г.; уведомлений, направленных в адрес членов и собственников Товарищества о планируемых общих собраниях членов СНТ с 1 января 2019 г. по настоящее время; доказательства заблаговременного обеспечения возможности ознакомления членов СНТ и собственников участков с проектами смет, и иных документов, планируемых к утверждению на общем собрании СНТ 18 мая 2019 г., заверенных копий бухгалтерской и финансовой отчетности СНТ за 2017-2019 гг., с расшифровкой каждой строки бухгалтерского баланса СНТ 2017-2019 гг., заверенных копий реестра членов СНТ по состоянию на 1 января 2012 г., 1 января 2013 г., 1 января 2014 г., 1 января 2015 г., 1 января 2016 г., 1 января 2017 г., 1 января 2018 г., 1 января 2019 г., на дату исполнения решения суда, содержащие фамилию, имя и отчество каждого члена СНТ, информацию об имеющихся у СНТ банковских счетах, выписок по имеющимся у СНТ банковским счетам по состоянию на 1 января 2017 г., 1 января 2018 г., 1 января 2019 г., на дату исполнения решения суда с указанием, в том числе информации о наименованиях кредитных организаций, в которых открыты счета, номерах счетов, датах, суммах и назначениях платежей, реквизитах плательщиков и получателей платежей по операциям списания и зачисления денежных средств, справок об остатках денежных средств на всех банковских счетах, в кассе Товарищества, по состоянию на 1 января 2017 г., 1 января 2018 г., 1 января 2019 г., на дату исполнения решения суда, заверенную копию списка всех действующих внутренних нормативных актов СНТ, а также заверенных копий соответствующих действующих внутренних нормативных актов СНТ, заверенную копию Устава СНТ в действующей редакции; заверенные копии всех договоров на приобретение товаров, и/или выполнение работ и/или оказание услуг в пользу СНТ третьими лицами, а также заверенные копии документов, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств третьими лицами перед СНТ по указанным договорам, заключенным за весь период осуществления Товариществом деятельности и действующих или прекративших свое действие за период с 2017 г. по настоящее время, заверенных копий отчетов органов СНТ, включая отчеты Председателя СНТ, Правления СНТ, ревизионной комиссии СНТ, утвержденных на общих собраниях СНТ в 2017 г., 2018 г., 2019 г., заверенных копий протоколов всех общих собраний членов СНТ за 2012-2019 гг., а также на дату исполнения решения суда, заверенных копий протоколов заседаний Правления СНТ в 2017-2019 гг., заверенных копий трудовых договоров и соглашений, заключенных с СНТ, а также прекративших свое действие и действующих в 2017-2019 гг., а также должностных инструкций то указанным договорам, заверенных копий трудовых договоров и соглашений, заключенных с СНТ, а также прекративших свое действие и действующих на дату исполнения решения суда, должностных инструкций по указанным договорам, реестра материальных ценностей, принадлежащих СНТ по состоянию на 1 января 2017 г., 1 января 2018 г., 1 января 2019 г., и в настоящее время, заверенной копии протокола общего собрания от 18 мая 2019 г., регистрационного листа с данными в отношении зарегистрированных участников собрания с приложением копий доверенностей в случае, если соответствующие лица принимали участие в общем собрании через доверенных лиц, заверенной копии решения уполномоченного органа СНТ о строительстве здания клуба, проекта строительства здания клуба, договора на выполнение строительных работ на строительство здания клуба, а также документов, подтверждающих надлежащие выполнение работ по строительству здания клуба.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 7 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2021 г., исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика предоставить истцу за плату копии приходно-расходной сметы СНТ «Лесное-2» за 2018 г., отчета об исполнении сметы СНТ «Лесное-2» за 2018 г., бухгалтерской и финансовой отчетности СНТ «Лесное-2» за 2018 г., заключения ревизионной комиссии товарищества за 2018 г., протокола общего собрания СНТ «Лесное-2» от 18 мая 2019 г. и протокола заседания правления СНТ «Лесное-2» от 14 сентября 2019 г.

В удовлетворении иска Медведева А.А. к СНТ «Лесное-2» о признании решений общего собрания от 18 мая 2019 г. недействительными, истребовании иных документов отказано.

В кассационной жалобе ответчика содержится просьба об отмене определения суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения решения суда первой инстанции, как незаконного, в части возложения на СНТ «Лесное-2» обязанности предоставить документы. В той части, в которой Медведеву А.А. было отказано в иске, судебные акты ответчиком не обжалуются.

Судебная коллегия, изучив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее рассмотрения по существу, ввиду следующего.

Предметом проверки судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда являлось решение Ногинского городского суда Московской области от 7 сентября 2020 г. в части отказа в удовлетворении иска в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Медведева А.А.

СНТ «Лесное-2» не реализовало право на обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Доводы ответчика не являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Таким образом, СНТ «Лесное-2» не наделено правом обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2021 г. в кассационном порядке в части удовлетворения иска, поскольку решение суда первой инстанции в указанной части не являлось предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции (п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции, при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 данного Кодекса, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, кассационная жалоба СНТ «Лесное-2» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное-2» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи