Гражданский кодекс часть 1

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., с участием представителя истца – помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюка А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 муниципального образования город-курорт Анапа имени кавалера ордена Мужества Анастаса Шембелиди» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего доступность образования,

У С Т А Н О В И Л:

Анапский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г-к. Анапа, МАОУ «СОШ № 3 МО г-к. Анапа имени кавалера ордена Мужества Анастаса Шембелиди» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего доступность образования для инвалидов (детей-инвалидов) и маломобильных групп населения.

В судебном заседании представителем истца представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в обоснование которого указано, что допущенные нарушения в полном объеме устранены в добровольном порядке.

Представители администрации МО г-к. Анапа, МАОУ «СОШ № 3 МО г-к. Анапа имени кавалера ордена Мужества Анастаса Шембелиди», УСЗН в г-к. Анапа, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражали.

Рассмотрев поступившее заявление, выслушав представителя истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им требований.

Истцу разъяснены значение и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в настоящее время нарушения законодательства, регламентирующего доступность образования для инвалидов (детей-инвалидов) и маломобильных групп населения, при эксплуатации МАОУ «СОШ № 3 МО г-к. Анапа имени кавалера ордена Мужества Анастаса Шембелиди», расположенного по адресу: г-к. Анапа, <адрес>, устранены в полном объеме.

Изложенное подтверждается информацией УСЗН в г-к. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ№.№, а также представленной в материалы дела первичной документацией.

С учетом изложенного, учитывая, что отказ Анапского межрайонного прокурора от заявленных требований не нарушает прав и интересов самого истца, а также других лиц, значение и последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Анапского межрайонного прокурора от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г-к. Анапа, МАОУ «СОШ № 3 МО г-к. Анапа имени кавалера ордена Мужества Анастаса Шембелиди» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего доступность образования для инвалидов (детей-инвалидов) и маломобильных групп населения, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Анапского межрайонного прокурора от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 муниципального образования город-курорт Анапа имени кавалера ордена Мужества Анастаса Шембелиди» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего доступность образования.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья /подпись/ А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.В. Волошин

Определение не вступило в законную силу

27.01.2020 г.

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-238/2020, УИД 23RS0003-01-2019-008224-58 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи С.О. Носкова