ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-238/20 от 11.03.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-238/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 11 марта 2020 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при помощнике Рахмановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лихачева М.Ю. к Сергеевой И.Г. о включении в наследственную массу задолженности по оплате коммунальных платежей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Лихачев М.Ю. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Сергеевой И.Г. о включении в наследственную массу задолженности по оплате коммунальных платежей, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела в суд поступило заявление ИП Лихачева М.Ю. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК, 165.1 ГК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, по делу имеются основания для прекращения производства, поскольку истцом, выражена воля на отказ от заявленных требований, который не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возвращения государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований индивидуального предпринимателя Лихачева М.Ю. к Сергеевой И.Г. о включении в наследственную массу задолженности по оплате коммунальных платежей, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-238/2020 года по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лихачева М.Ю. к Сергеевой И.Г. о включении в наследственную массу задолженности по оплате коммунальных платежей, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Лихачеву М.Ю. государственную пошлину, уплаченную при обращении в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в размере 400 руб. (платежное поручение № 405 от 11.11.2019 года плательщик – Лихачев М.Ю. (ИП), филиал Центральный ПАО БАНКА «ФК Открытие» получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области) счет )

На определение в части приостановления производства по делу и возложения обязанность по оплате за проведение экспертизы может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Л. Капранов