Гражданский кодекс часть 1

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием истца Минченко Н.П., представителя ответчика – Маслов Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минченко Н.П. к индивидуальному предпринимателю Трегубова И.И. о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Минченко Н.П. с иском к индивидуальному предпринимателю Трегубовой И.И., указав, что <дата> она приобрела стиральную машину модели LG 1068LD в магазине «Домотехника» у ИП Трегубовой И.И. по цене <...> рублей. Данная стиральная машина сломалась <дата> года.

Просит расторгнуть договор купли-продажи стиральной машины и обязать ответчика вернуть уплаченные деньги в сумме <...> рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме <...> рублей, взыскать штраф и неустойку.

В судебном заседании представитель ответчика Маслов Д.Н. обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу, в соответствии с условиями которого:

С индивидуального предпринимателя Трегубова И.И. в пользу истца Минченко Н.П. будет взыскана стоимость товара в размере <...> рублей, неустойка в размере <...> копеек, компенсация морального вреда в размере <...> рублей, возмещение расходов по составлению искового заявления в размере <...> рублей, неустойка за не предоставление товара на период ремонта в размере <...> рублей, а всего <...> копеек до <дата> года. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере превышающим сумму, указанную в мировом соглашении.

Истец Минченко Н.П. в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения и просила их утвердить.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 39, 173, 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Минченко Н.П. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Трегубовой И.И. которому: до <дата> ответчик Трегубова И.И. обязуется выплатить Минченко Н.П. стоимость товара в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> копеек, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, судебные расходы на оказание юридической помощи в сумме <...> рублей, а также неустойку за не предоставление товара на период ремонта в размере <...> рублей, а всего <...> копеек.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере превышающим сумму, указанную в мировом соглашении.

Производство по делу № по иску Минченко Н.П. к индивидуальному предпринимателю Трегубова И.И. о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.П.Ядвига