Определение № 2-23/2011 от 18.02.2011 Шалинского районного суда (Свердловская область)

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 О прекращении производства по делу

 ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

 Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

 с участием прокурора Шулепова Н.В.,

 при секретаре Беляевских П.Г.,

 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «Шалинский городской округ» к Первоуральской ГО Всероссийского добровольного пожарного общества об обязании осуществить текущий ремонт пожарной сигнализации,

 У С Т А Н О В И Л :

 Прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования «Шалинский городской округ» об обязании Первоуральской ГО Всероссийского добровольного пожарного общества осуществить текущий ремонт пожарной сигнализации в здании МОУ «Платоновская средняя общеобразовательная школа» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение противопожарных работ.

 ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания из пояснения сторон установлено, что данный спор вытекает из договорных отношений между юридическими лицами и подведомствен арбитражному суду.

            В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

 Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления.

 В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

          Согласно ст. 220 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке в соответствии со ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 Заслушав мнение сторон, заключение прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

 Руководствуясь ст. 220 п. 1, ст. 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «Шалинский городской округ» к Первоуральской ГО Всероссийского добровольного пожарного общества об обязании осуществить текущий ремонт пожарной сигнализации в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение противопожарных работ прекратить.

 Разъяснить истцу право обращения с указанными требованиями в порядке искового производства в Арбитражный суд <адрес>.

 Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 10 дней.

 Судья         П.П.Сафонов