Определение № 2-23/2021 от 15.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-1389/2022

Судья первой инстанции: ФИО1

№2-23/2021

УИД 91RS0021-01-2019-001296-49

15 февраля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа, третье лицо: ФИО6, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании договоров займа незаключенными, по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Бондарева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда по ходатайству ФИО6 последняя, вступила в дело в качестве 3 лица, заявляющего самостоятельные требования, в которых просила в удовлетворении иска отказать и признать вышеуказанные договора займа незаключенными в виду их подложности и безденежности.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано. Исковые требования третьего лица ФИО6 удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО5 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на то, что решение принято незаконно и необоснованно.

До рассмотрения апелляционной жалобы по сути, из Судакского городского суда поступил запрос о возврате дела в первую инстанцию в связи с поступлением апелляционной жалобы ФИО4 на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ При этом подано ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отложить рассмотрение настоящего гражданского дела и возвратить данное дело в Судакский городской суд для разрешения вопроса о движении апелляционной жалобы ФИО4.

Председательствующий

Судьи