Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросов Д.В. к Зыкова Л.Г. о взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску Зыкова Л.Г. к Матросов Д.В. о взыскании пени за ненадлежащее исполнение работ по договору подряда

у с т а н о в и л :

Матросов Д.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Зыкова Л.Г. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда. Истцом заявлены требования взыскать с ответчика Зыкова Л.Г. задолженность за выполненные работы в размере 637 183,31 руб., пени по состоянию на 13.07.2020 г. в размере 175 862,59 руб., пени за период с 14.07.2020 г. по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также взыскать судебные расходы по делу в виде уплаты гос.пошлины в размере 11 330 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Матросов Д.В. и Зыкова Л.Г. был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Матросов Д.В. обязуется выполнить работы по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Работы по договору М.Д.В. выполнены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, и справками о стоимости выполненных работ и затрат. Стоимость выполненных работ составляет 6 922 183,31 руб. Истцу от Зыкова Л.Г. в счет оплаты стоимости выполненных работ поступили лишь денежные средства в общем размере 6285000 руб. Неоплата ответчиком выполненных работ в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Зыкова Л.Г. обратилась в суд с встречным исковым заявлением о взыскании пени за ненадлежащее исполнение работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Встречный иск мотивирован тем, что Матросов Д.В. нарушены сроки выполнения работ по договору подряда №ДД.ММ.ГГГГ С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом по встречному иску заявлены требования о взыскании пени за ненадлежащее (не своевременное) исполнение работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3341158 руб. за период с 02.11.2018 г. по 27.05.2020 г.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено З.В.Н.

Представитель истца, ответчик, его представитель, третье лицо, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения по делу, по условиям которого стороны каких-либо взаимных претензий не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 04.05.2018 г. между Зыкова Л.Г. (заказчик) и Матросов Д.В. (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (п.1.1). В соответствии с условиями договора подрядчик обязался выполнить работы в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и завершить их в срок до 31 октября 2018 года (п.3.1). Одновременно с заключением договора сторонами был согласован сводный сметный расчет, которым была определена стоимость выполнения работ в размере 4865830,21 руб.

Матросов Д.В. в одностороннем порядке составлены акты выполненных работ за период с 04.05.2018 г. по 30.05.2019 г. на общую сумму 6922183,31 руб.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежат З.В.Н. на праве собственности.

По делу между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого сторонами решено считать завершенными все взаимоотношения сторон, вытекающие из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по договору, и считают все расчеты законченными, а претензии исчерпанными, в том числе по качеству и объему работ, в связи с чем взаимно отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.33.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Все остальные судебные издержки – оплата услуг представителей, нотариальное заверение доказательств по делу, оплата экспертам – относятся на ту сторону, которая из понесла и остаются за ними.

Условия мирового соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщена к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу, на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с утверждением по делу мирового соглашения истцу Матросов Д.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная гос. пошлина в размере 7 931 руб. (11330*70%).

В связи с утверждением по делу мирового соглашения истцу по встречному иску Зыкова Л.Г. в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная гос. пошлина в размере 13337,10 руб. (19053*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение иску Матросов Д.В. к Зыкова Л.Г. о взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску Зыкова Л.Г. к Матросов Д.В. о взыскании пени за ненадлежащее исполнение работ по договору подряда, по которому сторонами решено считать завершенными все взаимоотношения сторон, вытекающие из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по договору, и считают все расчеты законченными, а претензии исчерпанными, в том числе по качеству и объему работ, в связи с чем взаимно отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство иску Матросов Д.В. к Зыкова Л.Г. о взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску Зыкова Л.Г. к Матросов Д.В. о взыскании пени за ненадлежащее исполнение работ по договору подряда – прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Возвратить Матросов Д.В. государственную пошлину в сумме 7 931 (семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 13.07.2020 г.

Возвратить Зыкова Л.Г. государственную пошлину в сумме 13 337 (тринадцать тысяч триста тридцать семь) рубль 10 коп., уплаченную по чек-ордеру от 08.09.2020 г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.П. Каманина