Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, предъявив требования об освобождении от ареста каркасного батута AbsoluteChampion «Абсолютный чемпион», мотивируя требования иска тем, что является собственником данного батута на основании договора купли-продажи от 01 июля 2021 года, который предоставила ответчику во временное пользование. 23 августа 2021 года на данный батут судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП был наложен арест.

В последующем определением суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков были привлечены АО «Россельхозбанк», ФИО3

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Изучив доводы ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, предъявленных к ФИО2, об освобождении имущества из-под ареста.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья О. А. Петрухина