ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-242/2022 от 17.03.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Каменковой Аллы Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Строительная Лига» о понуждении к выполнению договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Каменкова А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «СТК «Строительная Лига», ссылаясь на то, что 26 октября 2020 года между Каменковой А.Ю. и ООО «СТК «Строительная Лига» заключен договор подряда №55/535, предметом договора является строительство дома, расположенного на земельном участке по адресу: .... Стоимость услуг по Договору составляет 1700 000 рублей. Срок исполнения подрядных работ 1700 000 рублей. Срок исполнения подрядных работ составляет 86 рабочих дней, начиная с .... Согласно п.2.4 Договора, в случае если в ходе выполнения работ обнаружится необходимость проведения работ, не предусмотренных сметой, стороны письменно согласовывают новые сроки, стоимость и порядок выполнения дополнительных объемов работ, что оформляется дополнительным согласованием к договору. Со стороны ООО «ТСК «Строительная Лига» каких-либо дополнительных соглашений в адрес ...1 не поступало. В настоящее время ответчик условия договора не исполнила, дом находится в недостроенном состоянии, непригодного для проживания. Генеральный директор ответчика Небольсин В.А., воспользовавшись не знанием основ действующего законодательства РФ истца, в обиход оплаты налогов требовал передачи наличных денежных средств по договору. ООО «ТСК «Строительная Лига» находился в процессе исключения регистрирующим органом из ЕГРЮЛ. В целях защиты своих законных, Каменкова А.Ю. направила заявление в УФНС России по Пензенской области, Прокуратуру Пензенской области, в Роспотребнадзор по Пензенской области. Согласно заключению Роспотребнадзора по Пензенской области, у ООО «ТСК «Строительная Лига» усматривается факт нарушения действующего законодательства РФ. Прокуратура Пензенской области в настоящее время проводит проверку по факту действий ООО «ТСК «Строительная Лига» и генерального директора. УФНС России по Пензенской области отменил процедуру исключения ответчика из ЕГРЮЛ, проводится проверка по факту совершения административного правонарушения. Согласно п.6.3.1 Договора, в случае нарушения сроков выполнения работ подрядчик оплачивает штрафные санкции в размере 0,5 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости договора. Нарушение условий договора подрядчиком наступило 05 августа 2021 года. При расчете штрафных санкций 1220000 рублей, но поскольку договором предусмотрено не более 10 % от суммы договора, то сумма пеней составляет 170000 рублей.

Истец Каменкова А.Ю. просит суд: обязать ООО «ТСК «Строительная Лига» выполнить договор подряда №55/535; взыскать с ответчика неустойку в размере 170000 рублей в пользу Каменковой А.Ю.; моральный вред в размере 20000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей; расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей.

Истец – Каменкова А.Ю., ответчик ООО «ТСК «Строительная Лига» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.

Третье лицо Небольсин В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск Каменковой А.Ю. к ООО «СТК «Строительная Лига» о понуждении к выполнению договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Каменковой Аллы Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Строительная Лига» о понуждении к выполнению договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: