ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2431/2021 от 13.07.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

УИД 24RS0056-01-2020-008271-09

Дело № 2-2431/2021

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чикиневой Ольги Леонидовны к Коневу Александру Викторовичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Чикинева О.Л. предъявила в суд иск к Коневу А.В. о признании сделки недействительной.

В ходе судебного разбирательства сторонами было составлено мировое соглашение, представленное суду в письменном виде и подписанное сторонами, которое они ходатайствовали утвердить.

В судебном заседании представитель истца Чикиневой О.Л. – Крупская О.Л., представитель ответчика Конева А.В. – Сотникова С.Ю., подтвердили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, согласно которым:

Ответчик Конев А.В. отказывается от права требования задолженности Чикиневой О.Л. перед КПК «КС Ювилэнд-Финанс» по договору займа ДЗ-2015-03-76 от 30.03.2015 на сумму основного долга в размере 795 000 руб., процентов в размере 147 281,92 руб., неустойки в размере 230 000 руб., госпошлины в размере 15 316,58 руб., которое было приобретено Коневым А.В. по Договору уступки требования (цессии) № 09/18 от 31.12.2018.

Истец Чикинева О.Л. отказывается от исковых требований о признании Договора уступки требования (цессии) № 09/18 от 31.12.2018 недействительным.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Чикиневой Ольгой Леонидовной и ответчиком Коневым Александром Викторовичем мировое соглашение о признании сделки недействительной на следующих условиях:

1. Ответчик Конев А.В. отказывается от права требования задолженности Чикиневой О.Л. перед КПК «КС Ювилэнд-Финанс» по договору займа ДЗ-2015-03-76 от 30.03.2015 на сумму основного долга в размере 795 000 руб., процентов в размере 147 281,92 руб., неустойки в размере 230 000 руб., госпошлины в размере 15 316,58 руб., которое было приобретено Коневым А.В. по Договору уступки требования (цессии) № 09/18 от 31.12.2018.

2. Истец Чикинева О.Л. отказывается от исковых требований о признании Договора уступки требования (цессии) № 09/18 от 31.12.2018 недействительным.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чикиневой Ольги Леонидовны к Коневу Александру Викторовичу о признании сделки недействительной.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения, но не позднее 13 августа 2021 г.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак