Определение № 2-243/2013 от 20.08.2013 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)

 Дело №2-375/2013г.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об удовлетворении отвода судье

 20 августа 2013 года сел. Маджалис

 Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

 председательствующего – судьи Темирбеков А.А.,

 при секретаре Алиевой П.А.,

 с участием:

 истца – ФИО1,

 рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации МО «сельсовет Джавгатский» о взыскании недоплаченной суммы заработной платы в размере 654707 рублей 58 копеек,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО3 М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Джавгатский» о взыскании недоплаченной суммы заработной платы в размере 654707 рублей 58 копеек.

 ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу истцом заявлен отвод судье Темирбекову А.А., по тем основаниям, что у истца имеются сомнения в объективности рассмотрения судей иска, поскольку он находится в хороших дружественных отношениях с действующим судьей Кайтагского районного суда ФИО6, который приходится ответчику, т.е. главе МО «сельсовет Джавгатский» ФИО5, родным братом. Кроме того, ранее, при рассмотрении аналогичного иска к тому же ответчику в 2011 году, им заявлялся отвод судье Темирбекову А.А., который был удовлетворен и дело было передано на рассмотрение другому судье. Просил суд удовлетворить заявленный им отвод по изложенным основаниям.

 Ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против отказа истца от своих требований и прекращения производства по делу.

 Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

 В силу ст.164 ГПК РФ председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16-21 ГПК РФ.

 В соответствии с п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

 Судом установлено, что ответчик, глава МО «сельсовет Джавгатский» ФИО5, приходится родным братом судье Кайтагского районного суда ФИО6, с которым у судьи Темирбекова А.А. сложились хорошие близкие дружественные отношения. Кроме того, ранее истцом ФИО1 в 2011 году при рассмотрении аналогичного иска судье Темирбекову А.А. был заявлен отвод по тем же основаниям, который был удовлетворен.

 По изложенным основаниям суд находит подлежащим удовлетворению заявление истца об отводе судье Темирбекову А.А..

 Руководствуясь ст.20 ГПК РФ,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Удовлетворить заявление ФИО1 об отводе судье Темирбекову Али Алиевичу.

 На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15
(пятнадцати) дней со дня вынесения определения.

 Судья А.А. Темирбеков