Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании умершего принявшим наследство, установлении места открытия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском, указав, что 06.01.2015 умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. При жизни ФИО4 завещала квартиру своему внуку ФИО5, который фактически принял открывшееся после смерти ФИО4 наследство. Так, после смерти ФИО4 он проживал в жилом помещении, явившемся предметом завещания. ФИО5 умер 15.03.2017. Как стало известно истице, наследственное дело после смерти ФИО4 заведено нотариусом Казанского нотариального округа ФИО6 по заявлению ответчицы ФИО3 В рамках наследственного дела ответчице выдано свидетельство о праве на наследство в виде указанной квартиры. Вместе с тем, совершенное 04.04.2008 в пользу ФИО5 завещание до настоящего времени не отменено. При этом срок принятия наследства ФИО2 пропущен по уважительным причинам, поскольку он является несовершеннолетним, следовательно, не имел возможности самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства. В свою очередь, ответчице о наличии завещания было известно, однако об этом обстоятельстве ответчица никому не сообщила.

В ходе разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены в письменном виде.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, по которому:

1) ФИО3 обязуется в срок до 17.06.2019 включительно выплатить ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) руб.

2) ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р.Минзарипов